Ergänzungsfragen zur gewaltsamen Zensur, Überfremdung, clash of zivilisation und Hetze aus der Ferne

Wayne Schlegel, Donnerstag, 20.08.2015, 10:53 (vor 3808 Tagen) @ Dieter6099 Views

Ich finde, man sollte aus allen Machwerken mohammedanischer Prägung
verschiedenen Textstellen entfernen, die mit unserer Gesellschaft
inkonpatibel sind.

Gruß Dieter

Servus Dieter,

kann man aus Deinem Duktus folgern, dass Du es auch zwangsweise machen
lassen würdest, wenn Du könntest und Du keinerlei persönliches

Risiko

hättest?

Würdest Du das auch bezogen auf den Talmud machen wollen, also dortige
Textstellen entfernen, die mit unserer Gesellschaft inkompatibel sind?

Jetzt mal Butter bei de Fische, Dieter.


Nehmen wir an, ich würde Seiten eines Talmudbuches herausrausreißen und
es würden etliche "Betroffene" mit Gewalt oder Gewaltandrohung darauf
reagieren, dann wäre ich natürlich dafür, man würde prinzipiell das
Herausreißen derartiger Textstellen staatlicherseits fördern als
notwendige Demonstration von Notwehr zur Verteidigung der eigenen Werte. -
und hätte ich die Macht würde ich das selbverständlich durchsetzen
wollen.

Notwehr hat auch immer etwas mit Gewalt zu tun. Das persönliche Risiko
ist ohnehin gegeben, bei allem was man macht. Eine Gesellschaft, die ihren
eigenen Interessen nicht mehr folgt, hat sich längst aufgegeben, so wie
die jetzige in der BRD.


Servus Dieter,

folgende Ergänzungsfragen:

a) Weißt Du, was im Talmud so drinsteht in Bezug auf "Inkompatibilität mit unserer Gesellschaft"? Da bin ich jetzt aber gespannt, wo Du doch sonst stets und ausschließlich nur auf den Koran eindrischst.

b) Weißt Du, dass Du Zensur predigst und dass Deine Argumentation aber leider die der Faschisten ist? Ich sage damit ausdrücklich keineswegs, dass Du ein solcher wärst oder im übrigen deren Gesinnung hättest, sondern nur, dass das dieselben Argumente sind, die damals gebraucht wurden. Deine gewaltsame Zensur hat im übrigen nichts mit den berechtigten Interessen einer Gesellschaft/einer Kultur zu tun, ihre Interessen, ihre Identität zu schützen und zu wahren. Deine Notwehr-Interessenverfolgungs-Argumentation als Rechtfertigung für gewaltsame Zensur ist hiermit aufgeflogen. Damit das keinen falschen Zungenschlag bekommt: Die Überfremdung einer Kultur, wie wir sie hier im einstmals christlichen Abendland erleben, ist nichts Gutes. Und es ist m.E. legitim, dass man diese nicht einfach so hinnimmt. Aber nicht mit gewaltsamer Zensur!

c) Weißt Du, dass es merkwürdig ist, dass Du gemütlich in Portugal hockst und hier insbesondere für Deutschland ansagen willst, dass, wenn es nach Dir ginge, gewaltsame Zensur sein soll und die sich hieraus ergebenden Konflikte Du gemütlich aus der Ferne betrachten kannst und nicht aushalten musst? Das ist schon ein starkes Stück!


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.