Korrektur... eine Leserzuschrift hat Recht bezüglich der "privaten Asyl-Immos"
Ein anonymer Leser schreibt:
"Dafür liebe ich dieses Forum. Diese hemmungslose Übertreibung bekommt man sonst nirgends geboten.
So wird es nicht kommen.
Statt dessen dürfen Sie zwei mal Miete bezahlen. Abseits der "Metropolen" gibt es im ländlichen Raum genug Leerstand, der bei gegebener demographischer Entwicklung und Großstadtmigration nicht zu vermieten ist. Weil aber in diesem Land Immobilieneigentümer seit je her gehätschelt werden, werden dort eben gegen teures Geld Asylanten einquartiert. Pro EFH 10 Asylanten a 250 €.
Na, wollen Sie immer noch kein EFH geschenkt?
"
Stimmt, Herr/Frau Leser,
da haben Sie nicht ganz unrecht.
Ich lebe seit Jahrzehnten in hoch attraktiven Ballungsräumen (früher Hamburg, jetzt Rhein-Neckar). Da bekommt man irgendwann "den Tunnelblick"
Es gibt ja reichlich weniger gefragte Gegenden (auch im Westen), wo es schon jetzt EFHs fast geschenkt gibt.
Da fahre ich eben selten hin... weil dort manchmal die Möwen auf dem Rücken fliegen
Diese Immos könnten sehr schnell ein Bomben-Geschäft werden.
Vielleicht werden diese Gegenden neue "Boomtowns"?
Allerdings habe ich gehört, dass es die Neu-Bürger eher in die Ballungsräume zieht. Dort können sie sich schneller "integrieren".
Danke für Ihre Sichtweise.
Grüße
Hasso