Hallo Zara!

Du schreibst: Nuland ist nicht der Westen

Sie steht für die US-Strategie von Leuten wie Friedman, Strauss, Wolfowitz, Perle oder Rumsfeld.
Und was diese Leute sagen und tun, bestimmt die westliche Politik seit Jahrzehnten und damit stehen sie für den Westen, allen Verlautbarungen anderer Politiker zum Trotz.

Weil der Westen und dessen Konzerne nicht so blöd sind, sich selber zu schwächen und in seine eigenen Organe und Tentakel zu schneiden.

Dieser Satz zeigt, daß Du es eben auch noch nicht verstanden hast oder es bewußt verschweigst.
Wie blöd westliche Konzerne sein können, sieht man doch am Rußland-Boykott und auch Iran-Boykott, wo die Lücken durch Ami-Verträge aufgefüllt werden.
D.h. aber auch, daß diese Konzerne und Firmen offenbar keine wirklich wichtige Rolle spielen.
Die anderen Player sind meistens global aufgestellt, und wenn die europäische Tochter nicht liefern kann, dann macht das eben die kanadische, amerikanische oder chinesische.
Die Global-Player verdienen ihr Geld doch schon lange nicht mehr in Europa.
Deswegen muß nun auch langsam Europa geschliffen werden und eine fette Krise ist genau der richtige Weg dafür.

Nuland ist nicht der Westen

Doch, und sie hat es in unnachahmlicher Art auf den Punkt gebracht.
Der Dirigent des „Orchesters“ steht breitbeinig zwischen Washington und New York.
Die europäischen Blockflöten und Bratschen sind reine Staffage, damit es halt nach Orchester aussieht.
Und unser aller Freund, "Vladimir - der körperlich kleine, geistig ganz Große", hat es doch mehrfach auf den Punkt gebracht und gesagt, wenn es um europäische Angelegenheiten geht, wird er künftig besser im Weißen Haus anrufen.

Ach so, und wegen der Auffliegerei.
Du argumentierst mit einem "Fehlgriff" von @Bernadette, den ich aber nicht kenne bzw. gelesen habe und daher nicht bewerten kann ob es überhaupt einer war.
Nur, wenn Du mich schon an die Wand nageln willst, dann zitiere doch wenigstens meine Argumente.

Danke für's Gespräch,
nereus