Es bedarf vielleicht gar keiner Studie. Selbst denken bringt auch
Erkenntnis. Die größte CO2-Senke sind die Weltmeere. Je wärmer Wasser
ist, um so weniger CO2 kann es binden. Das kann jeder selbst nachprüfen
wenn er einmal eine kalte und eine warme Flasche Sekt oder
kohlensäurehaltiges Mineralwasser öffnet.
Wenn also CO2 zur Erwärmung der Erde beiträgt, würde damit noch mehr
CO2 aus den Weltmeeren freigesetzt und somit die Erde noch weiter erwärmt.

Ja, so lautet ja auch die gängige physikalische These. Kennt Ihr Euch denn nicht aus?

Eine positive Rückkopplung deren Ende nicht ansehbar wäre.

Doch, denn es kommen irgendwann negative Rückkoppelungen ins Spiel. Milankovic-Zyklus, zuviele dunkle Regenwolken uswusf.

Das Modell "mehr CO2" = "mehr Erwärmung" kann also so nicht stimmen.

Das Modell kann problemlos stimmen.

Logisch wäre, dass der CO2 Gehalt der Erwärmung oder Abkühlung
entsprechend folgt.

Das sagt ja selbst ein Rahmstorf, dass der CO2-Gehalt der Erwärmung vermutlich folgte und diese dann rückkoppelnd verstärkte; halt solange, bis negative Rückkoppelungen ins Spiel kamen.

Grüsse, Zara

Rainer