lieber Elli,

aber so richtig überzeugt es mich noch nicht. Deshalb nerve ich noch mal mit einer Nachfrage.

zunächst muss ich konstatieren, dass diese Zählung…

Du meinst meine Welle "W" ist die letzte Welle 4 der Abwärtsbewegung und die C der Y ist die versagende Welle 5.

Die Welle C der Y sieht wirklich relativ impulsiv aus, was aber bei C-Wellen doch sehr üblich ist, wenn ich es inzwischen richtig verstehe. Allerdings scheint mir die Welle 4 der 5 doch sehr klein auszufallen. Üblicher ist doch der Rückstoß auf Welle 4 der vorherigen Ebene. Was sowohl meine Welle Y als auch die Z tun. Letztere scheitert gerade an dem Widerstand der vorherigen Welle 4 und kommt eben (nicht signifikant) drüber hinaus, so meine EDT-Prognose.

… absolut in Ordnung und möglich ist. Der einzige Schönheitsfehler ist
vielleicht, dass hierbei die Welle Z die Welle Y nicht übersteigt.

Wenn ich es trotzdem anders sehe, ist das wirklich „nur“ ein
Bauchgefühl bei mir. Ich glaube einfach (oder ich will es glauben), dass
bei etwa 1,05 die Welle 4 aus dem diagonalen Dreieck zu Ende war, zumal
auch die Linie getroffen wurde – hier nochmals mein Chart:

Und nach meiner Erfahrung zählt so ein „großes Bild“ mehr als
Detailzählungen, besonders wenn es sich um eine größere Trendwende
handelt. Wie gesagt, nur Gefühl bzw. Erfahrung.

Ich glaube wir hatten diese Diskussion schon. Es spricht doch nichts gegen das EDT, wenn die 4 noch etwas tiefer geht und der "Look" am Ende der 4 dem Auf-und-Ab der Welle 2 des EDT stärker ähneln würde. Aktuell ist der Richtungswechsel für diese "große Änderung" etwas zu abrupt.

Etwas mehr auf und ab (hatten wir schon) und jetzt noch einmal runter auf 1,02 und dann ordentlich wieder rauf in der Welle 5 des EDT.

Mir als Anfänger, der stärker an den Regeln klebt, sieht das besser aus.

Grüße
Morpheus

PS: DAnke für die schöne Diskussion

--
-------------------------------------------
Wir - für die unbeschränkbare Freiheit.