Hallo Elli,

ich hatte endlich mal die Zeit für Bilder, ohne die sind weitere Nachfragen wohl etwas unverschämt:

Was gegen eine Kette von 1-2 1-2 Impulsen spricht ist aus meiner Sicht

der

Anfang nach dem Tiefpunkt (also vom 13. März bis 13. April 2015). Da

kann

ich einfach nichts impulsives erkennen. Das sieht für mich eher

korrektiv

aus.

Da stimme ich dir zu, deshalb vermute ich, dass bis zum 13. April eine
versagende Welle 5 lief.

Wo genau war jetzt die versagende Welle 5?
Bei der linken oder der rechten grünen Ellipse?
Ich kann dort am Anfang des Anstiegs einfach keinen Impuls sehen.
Die Nadel (a der W) ganz am Anfang war definitiv kein Impuls, hab ich zufällig live erlebt und in Hoch-Auflösung angeguckt. Ansonsten gibt es da irgendwie bei jeder meiner Zählungen Überlappungen von 1 und 4. Oder sollen die ersten beiden Anstiege auch als 1-2 und 1-2 gezählt werden und nur der dritte vordere Hügel (bei mir b der X) als Korrektur gezählt werden? Danach kommt dann die 5-teilige Welle 3, die mit einer neuen 1-2 beginnt.

Nescos Zählung ist zwar als Ausschnitt vielleicht korrekt, aber hätte er nicht am Tiefpunkt beginnen müssen und nicht erst mitten in der Aufwärtsbewegung? Da wird doch sonst jede C-Welle zum Aufwärtsimpuls.

So jetzt zurück zu meinem Thema: EDT.
Besonders wichtig für Selbiges:
Die dreiteiligen Aufwärtsbewegungen und die Überlappung von 1 und 4.
Ich zähle in höherer Auflösung ab dem 26/27.5. derzeit wie folgt:

Ob die 4 jetzt schon fertig ist, weiß ich natürlich nicht, aber ich komme hier auch mit nescos Zählung des 1. Aufwärts-Impulses nicht so ganz klar. Er zählt an dieser Stelle ganz einfach 1-2. Nur wenn man ins Detail geht (und der Stunden-Chart ist ja nun nicht völlig abwegig) dann sieht es für mich eben nicht ganz so einfach aus.

Ich habe mal die fünf-teilige Zählung versucht:

Um die Stufen nach meiner schwarzen 3 als 3/5 und 5/5 zu zählen, müsste am Anfang des Impulses eine doppelte 1-2 zu finden sein. Da gäbe es jetzt meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten
a) vor meiner schwarzen 1
Der allererste Anstieg (bis zum 28.Mai) hat aber keine Welle 3 oder eine Überlappung von 1 und 4 und kann schlecht als 1-2 gezählt werden.

b) nach meiner schwarzen Welle 2
Hier sehe ich allerdings auch keinen Anstieg mit Korrektur mehr, der von den Größenverhältnissen die oberen Stufen rechtfertigen könnte.

Außerdem sind auch und gerade diese Stufen nach der schwarzen 3 besonders scharf und in sich überhaupt nicht 5-teilig. Insbesondere der Anstieg nach meiner schwarzen 4.

Lieber Elli, mir ist klar, dass die Fehler stets aus meiner eher sehr strikten Regel-Interpreation kommen (wenn ich mir das bei Zweifelsfällen dann in hoher Auflösung, hier also z.B. 5 Minuten) ansehe, wo mir manchmal wahrscheinlich noch Erfahrung bei der Auslegung fehlt.

Wo genau muss ich großzügiger mit der Anwendung der Regelungen sein. Was könnte ich da also besser machen?

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------
Wir - für die unbeschränkbare Freiheit.