Und was haltet ihr davon?

Guten Morgen!

Das wäre schlecht für z.B. Zara, der ein Vollblut-Debitist ist, was
eigentlich fast schon komisch ist, wenn man als Vollblut-Debitist in einem
Debitismus-Forum massenhaft disliked wird.

Stattdessen wäre es angebracht, sich mit der Sammlung zu beschäftigen,
ein Buch zum Thema gelesen zu haben oder ähnliches.

Gute Nacht!

Ich fände siggis Vorschlag schon gut...
Weil ich denke, dass so ein Feedback zur eigenen Verortung wichtig ist. Mal ganz blöd aufgelabert: Mir ist es einerseits wichtig im Netz Gedanken, Fakten und Meinungen möglichst ungefiltert "raushauen" zu können, egal was andere davon halten. Auf der anderen Seite interessiert mich deren Resonanzfähigkeit innerhalb einzelner Peer-Groups.
Deinen Einwand, Rybezahl, finde ich etwas unfair dem Debitismus gegenüber, denn Dein Argument geht nur auf, wenn Debitismus-Beiträge per se nicht gefallen können.
Ich denke Du verwechselst hier Inhalt und Verpackung.
Zudem kann man vorhandenes Wissen immer:
weiterdenken
aus einem anderen Licht betrachten
neue Abstraktionsebenen einführen
die Richtigkeit aufgrund neuer Erkenntnisse überprüfen
empirische Beobachtungen einfluießen lassen
[...]
Ich will damit sagen, dass ein wissenschaftliches Modell nicht zuende gedacht sein kann. Sonst handelt es sich um Religion und keine Wissenschaft.

Ein Beispiel: Folgenden Beitrag von Silke finde ich klasse: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=354259

Sie denkt den Debitismus weiter. Mir ist bis heute nichts dazu eingefallen, wie ich das sinnvoll ergänzen könnte, aber dass ich den Beitrag gut finde, hätte ich schon gerne zum Ausdruck gebracht...

Letztendlich obliegen solche Entscheidungen (Bewertungssystem) den Betreibern, das ist eh klar.
Aus technischer Sicht sind allerdings Fragen zu klären:
Wer darf abstimmen? Wird wohl auf nur registrierte User rauslaufen müssen, da Ergebnisse technisch sonst sehr leicht zu manipulieren wären.
Dann bleibt ggf. noch zu untersuchen, ob es User gibt, die mehrere Accounts laufen haben. Ich schätze dass ja. (?Logfileanalyse?)

Insgesamt finde ich die Idee Okay, denn sie könnte dem entgegenwirken, dass einige User ohne Rücksicht auf Verluste "ihr eigenes Süppchen kochen".

Ich bin selbst stark ins Nachdenken gekommen. Die harsche Kritik gekoppelt mit der starken Zustimmung (Polarisierung) bei den beiden Themen Hörstel und Uranmunition war es nicht. Ich stehe zu jedem Wort, das ich schrieb.

Trotzdem gibt es einen aktuellen Anlass, der mich arg ins Nachdenken gebracht hat, ich bin ja auch kein statisches Wesen. Dazu poste ich noch was, denn das beschäftigt mich arg.

Gruß, Bernadette