Hallo Moderator,

diese Überlegung von Nico:

So würde ich hier zu der Überlegung anregen, dass vor
allem bei oT-Beiträgen zu schauen ist, ob diese auch wirklich etwas
Sachdienliches oder nur Polemik enthalten. An wen ich dabei am meisten
denke, bedarf dabei wohl keiner weiteren Klarstellung.

und der Hinweis von Rybezahl, dass Zoff wohl Klicks bringt (wo sieht man die eigentlich) hat bei mir folgende Idee hervorgebracht.

Es ist eigentlich nichts Neues und gibt es auch in vielen Foren, ein einfaches Bewertungssystem für Beiträge.

Also like, not like usw. oder besser (ottoasta läßt grüßen" />)

"gefällt mir", "gefällt mir nicht", "Troll", "Genie", "braucht kein Mensch"

Das wären so meine Begriffsvorschläge.

Ich sehe da mehrere Vorteile.

1. Hier wird immer wieder mal gefragt, @Elli auch zum Beispiel, interessiert das hier überhaupt jemanden, was man mit oft viel Arbeit und Zeit rein gestellt hat und dafür null Resonanz bekommt.
So ein kleiner Zustimmung- oder Ablehnungsbutton ist schnell gedrückt und der Autor hat wenigsten ein bisschen Rückmeldung, je nach Verhältnis und Menge sogar Erkenntnisse.

2. Bei Postings, die einen so richtig aufregen, kann man so schnell etwas Dampf ablassen, spart sich so oft ein böses, eigenes Posting und die Threads werden erheblich kürzer und ruhiger.

3. Gehäuftes Missfallen durch Buttondruck führt vielleicht doch bei dem einen oder anderen Forumsteilnehmer zur Selbstreflexion und Änderung seines Verhaltens.

4. Gehäuftes Gefallen wiederum erfreut den Autor und motiviert zu mehr.

5. Und schließlich, vielleicht auch eine kleine Hilfestellung durch Schwarmintelligenz für die Forumsleitung, für den Umgang mit den ganz schwierigen Fällen.

Aber, ist das überhaupt technisch machbar?

Und was haltet ihr davon?

lg

siggi