Teils sehr flüssige, wenn nicht schon überflüssige oT-Beiträge

Nico, Donnerstag, 14.05.2015, 18:03 (vor 3900 Tagen) @ siggi3212 Views
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 14.05.2015, 18:34

ob das eine oder andere Posting hier von ganz oben gelesen und ohne
Beanstandung durchgewunken worden ist.

Dabei hat @Hausmeister doch bereits schon Flagge gezeigt, und für meine Begriffe auch gute Arbeit geleistet.

Ich möchte auf diese Postings nämlich noch eingehen, muss mich aber
leider dazu auf das entsprechende Niveau herab begeben, da ich stark
vermute, dass der jeweilige Verfasser auch nur auf diesem Niveau
kommunizieren kann. Quasi genetisch, wofür er ja nichts könnte<img src=" />

Ich selbst weiß ja nicht, woran du dabei konkret denkst, aber für mich ist es zunächst schon normal, dass es gelegentlich auch zu Streit kommt, und da gibt schon mal ein Wort das nächste. In dem aus meiner Sicht primären Streit zwischen @Hochtaunus und @Bernadette könnten vielleicht beide Seiten ermahnt werden, sich nicht zu sehr zu erhitzen, und auf persönliche Anspielungen zu verzichten.

Mir fallen da doch eher ein paar überflüssige oT-Bemerkungen vom Spielfeldrand ins Auge. Wer sich mit keinen eigenen Thesen zum Thema exponieren will, der soll auch gefälligst den Rand halten, zumal solch ein oT-Chat zuvor akkurat verfasste Überlegungen beschleunigt aus den Sichtfeld drängt. So würde ich hier zu der Überlegung anregen, dass vor allem bei oT-Beiträgen zu schauen ist, ob diese auch wirklich etwas Sachdienliches oder nur Polemik enthalten. An wen ich dabei am meisten denke, bedarf dabei wohl keiner weiteren Klarstellung.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.