Hallo,

habe wenig Zeit, mal sehen, wie weit ich komme.

Beschäftige Dich mit der Materie!

Womit? Mit Pferdezucht oder den kruden Thesen Adolfs?

Ordere bitte Sperma eines siegenden Rennpferdes, und vergleiche diesen
Preis mit dem des Spermas eines Gauls, von der Weide vor Deiner Haustür.
Es nützt Dir (und uns zuschauend) gar nichts, im eigenen Speichelfluss,
frei nach Pawlow, zu ertrinken, respektiv nach Luft schnappend zu sehen.

Die Logik, daß eine Kreuzung zwischen einem stets gewinnenden Windhund
und Westhighland-Terrier nicht den selben Zuchterfolg, wenn man einen
schnellen siegenden Windhund auch in der nächsten Generation haben
möchte, bringt, als wenn man sich auf die Kreuzung zweier Windhunde
konzentriert, leuchtete und leuchtet jedem halbwegs vorurteilsfrei
denkendem Menschen ein.

Wir reden völlig aneinander vorbei, befürchte ich.
Zucht ist das eine. Sehen Sie sich bitte bspw. die vom Deutschen Schäferhund an (passt grade gut zum Thema A.). Und Sie werden verstehen was ich meine. (fast nur noch Kretins)

Das was Hitler damals gemacht hat, war vielleicht Auslese nach äußeren Merkmalen, sonst gar nichts!!! Der war doch nur ein Büttel für verschiedene Interessen sowohl hier in D. als auch weltweit. Er hat doch gar nicht den Sinn begriffen dessen, was er da getan hat. Aber ich schweife völlig vom Thema Zucht ab.
Was er gamacht hat: künstlich einen Standard für optische Merkmale geschafft, um die Bevölkerung in privilegierte und nicht privilegierte zu spalten; Merke: Teile und Herrsche!
Begreifen Sie bitte, sowas hat doch nichts mit besser oder schlechter zu tun!

Man recherchiere dazu allein mal die Berichte über die zur Zwangsarbeit
vereinnahmten Mädchen aus den eroberten Gebieten, denen in Deutschland bei
der Arbeit eben kein Haar angerührt wurde. Jene erlitten die schlimmsten
Erfahrungen ihres Lebens durch jene, die sich bis heute als Befreier
brüskieren!

Das hat aber gar nichts damit zu tun, dass deren Genetik besser oder schlechter wäre, sicher etwas anders, weil die Lebensbedingungen z.B. in einigen Gebieten Russlands furchtbar rauh sind! Da darf man nicht zimperlich sein. Die Menschen gerade dort sind aber überaus herzlich, sehr hilfsbereit und ganz sicher nicht unintelligenter als wir. Ganz gewiss nicht!

Du wirst bis heute hier in diesem Land, kaum Nachfahren Adeliger finden,
die die Kreuzung ihrer Familie mit einer "Zigeunerfamilie" zuließen,
selbst bei hergelaufenen deutschen Durschnittfamilien bleibt diese
Begebenheit eher selten zu sehen!

Hast Du Zigeuner als Cousins oder Cousinen?

Na, das ist ja schon wieder ein anderer Topf! Russen und Zigeuner sind sehr viel verschiedener als D.und R., aber(!) einen sehr großen Einfluss hat die Erziehung von klein an. Wenn Zigeuner irgendwo Kinder geklaut haben, gab es vor vielen, vielen -zig Jahren wohl mal, so hat meine Oma immer erzählt, waren die Kinder verdorben. Ergo: die Erziehung macht es. (na gut; vieles ist Erziehung, nicht alles selbstverständlich!)

Ich hatte, das sei der Vollständigkeit halber erwähnt, jedoch auch einen
Augenzeugenbericht aus erster Hand, (SS-Elite-Einheit) wie sich die
Mädchen in der Ukraine nicht nur in Scharen auf die SS Männer stürzten,
die Strassen zur Begrüßung mit Blumen schmückten (welche Deutsche Frau
tat das bei der herannahenden roten Armee) deutsche Volkslieder sangen
(obgleich der Umgangs-Sprache kaum mächtig), sondern es daraus auch auf
Gegenseitigkeit beruhende Arrangement gekommen ist, die sich, das sei auch
ergänzt, durch nichts unterschieden, als sich deutsche Frauen friedlich
und mit Win - Win Situation mit vordergründig amerikanischen Soldaten ins
Bett begaben.

Das waren wohl mehr materielle Interessen, heutzutage nennen wir das Wirtschaftsflüchtlinge. Und sowas hat nichts mit Zucht zu tun.

Und dennoch war, rein biologisch das nicht das Selbe!

Schau Dir einfach mal Originalaufnahmen hinsichtlich Körpergröße und
Statur eine SS Eliteeinheit an und vergleiche diese mit den anderen
Genannten.

Was hat die Körpergröße mit einer auserwählten Rasse zu tun??? Begreife ich jetzt nicht so.

Schau`n Sie sich doch mal Film der 60-er Jahre an, jetzige Aufnahmen und Aufnahmen aus dem Amilande? Hat da die Statur auch was zu sagen ?

(Ach ja: Wie groß war eigentlich A. H.? Blond und blauäugig...???)

Eine Frau bevorzugt ihrerseits natürlicherweise, zumindest in
Mitteleuropa solange sie dem Fernseher und der Umerziehung ferngehalten
wird, stets den gut gebauten stattlichen gesund ausschauend jungen Mann zur
Paarung, weil auch sie eher einen solchen Sohn als einen in irgendeine
Weise davon abweichenden Sohn später ihr eigen nennen möchte.

???

Menschen vererben, wie alle Lebewesen, nun mal ihre Anlagen, völlig
unabhängig davon, ob das in jedem Fall der jeweils nach 1945 in
Deutschland anerzogenen Weltanschauung entspricht.

Nuja, aber äußeres Erscheinungsbild hat doch nun mal nichts mit inneren Werten zu tun? ....mit Fleiß, mit Ausdauer, mit Geduld, mit Gesundheit, mit Intelligenz usw....

Dass sich eingeborene Frauen der vielleicht 1,60 m oder noch kleineren
Buschmänner in Namibia, wo es bei großer Hitze und Sonnenintensität, von
Vorteil sein kann, daß man eben nicht hellhäutig und sehr groß ist,
anders verhalten, bleibe der Vollständigkeit halber auch nicht unerwähnt!

Das ist wohl richtig und wer weiß, wer mal nach einem Crash überleben kann? Der geradlinige 1,80 m große Blauäugige oder die 1,60 m große Russin? Oder kommt das doch mehr drauf an, wer von seinen Eltern mehr passendes gelernt hat?

schöne Grüße

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg