Survival of the Fattest (not Fittest)

politicaleconomy, Donnerstag, 09.04.2015, 00:17 (vor 3931 Tagen) @ Bernadette_Lauert2475 Views

Hi,

diese Trennung von Rendite und Risiko verstößt gegen die eigenen
Prinzipien des stark verbesserungswürdigen Systems.

Sie verstößt gegen die Ideologie des Systems (größere Rendite nur bei größerem Risiko - Risikobereitschaft wird "belohnt"), nicht gegen das Spiel selbst.

Die offizielle Spielbeschreibung besagt: es wird ein RISIKOspiel gespielt (bei gleichen Chancen für alle): Survival of the Fittest.

Tatsächlich erzielen die Banken mit "Too big to fail = Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren" ein FÜR SIE optimales Ergebnis: maximale Rendite bei minimalem Risiko, d.h. maximale Macht über andere bei minimalem eigenen Einsatz.

Tatsächlich wird ein MACHT-Spiel gespielt, heißt bei "freien Märkten" = Vorfahrt für die Mächtigen: Survival of the Fattest.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.