Desweiterten ist es diskriminierend Herrn Pispers seine Meinung
zuzugestehen, mich dann aber als überheblich zu titulieren. Ist der Mann
sakrosant?

Nein, aber er agiert, wie du (und eigentlich wir alle), in einem Kontext. In seinem Kontext _kann_ Pispers Haltung eben OK sein (muss aber nicht, mir gefällt Pispers, aber nicht flächendeckend).

Danke übrigens für deine Antwort,

Bitte!

das System ist jetzt also als Synonym
für Erde zu benutzen? Eher nicht...

Doch, im genannten Kontext schon.

Man darf also für sich das Beste rausholen, egal unter welchen
Umständen?

Nein. Aber im Kontext deiner Aussage/Frage (sinngemäss: "Warum macht ihr dann mit?") gilt die Aussage, dass man nicht nur unter dem Negativen leiden muss, sondern auch vom zumindest temporär Positiven profitieren darf, schon.

Danke für die Aufklärung deiner Gedankenwelt.

Bitte.

Wie gesagt, es kommt halt, wie es kommen muss.

Und ein Euro ins Phrasenschwein deines Stammtisches!

Mit der von dir erwähnten
Einstellung sowieso. "Platz da, jetzt komm ich."

Auch hier hast du den Kontext nicht verstanden, wie deine sinnentstellende Umformulierung zeigt.

Viel Erfolg und ahoi
Broesler

PS: Jemand der kurz nach seinem Beitritt langjährige Foristen Demagogen

Es ist nicht mein Fehler, wenn jemand damagogisch auftritt resp. argumentiert.

nennt, fühlt sich also auf dem hohen Ross sitzend...

Das "also" passt nicht. Und es ist gerade umgekehrt: ich erlaube mir auch als Fussgänger nach oben zu kritisieren (z. B. die "langjärhige[n] Foristen").

na wohl bekommt's.

Sauf nicht so viel!