https://www.youtube.com/watch?v=Vx-1LQu6mAE

Man beobachte das Hemd von V. bei 6:15 Minuten im Video:
Als im Original die Hand hoch geht (ohne Stinkefinger) bilden sich auf der

linken (vom Beobachter aus gesehen) Brustseite Falten.

Bei der Version mit Stinkefinger bleibt das Hemd völlig glatt.

Siehe
https://youtu.be/Vx-1LQu6mAE?t=6m13s

Außerdem hätte man höchst wahrscheinlich die gefakte Bewegung an der
nicht
vorhanden Gegenbewegung des Körpers feststellen können (siehe
Impulserhaltungssatz. ).

Grüße
HansMuc

Die ganze Sendung war darauf ausgelegt, Varoufakis als Politrabauken aussehen zu lassen. Varoufakis wurde vieles unterstellt, aber nichts davon bewiesen.

Selbst wenn der Stinkefinger echt gewesen wäre, hätte er in einer seriösen Sendung nichts zu suchen gehabt. Wenn sich ein ausländischer Finanzminister 1 Stunde lang zur Verfügung stellt, hätte die Zeit für eine rein inhaltliche Auseinandersetzung genutzt werden sollen.

Das Problem mit den Jauchs/Illners und Maischbergers in diesem Land ist, dass sie ein völlig falsches Verständnis vom kritischen Journalismus haben. Sie machen eine Nebensache zur Hauptsache und nutzen diese dann, um die gesamte Person zu diskreditieren.

Varoufakis hat ca. 30 Minuten geredet und dabei viele vernünftige Dinge gesagt. Aber hängengeblieben ist der Stinkefinger. So funktioniert Meinungsbildung im deutschen Fernsehen

Man stelle sich Schäuble im griechischen Fernsehen vor, eingeladen um seine Sichtweise zur Schuldenkrise zu erklären. Der Moderator beginnt dann mit einem Einspieler zur CDU-Spendenaffäre uns stellt dann die Frage, ob er sich tatsächlich legitimiert fühle, anderen Regierungen Vorhaltungen in Sachen Rechtsstaatlichkeit zu machen. Alles klar??