Es ist 1g, aber je näher du an die Lichtgeschwindigkeit herankommst, umso mehr Energie bräuchtest du, um einen Körper [ der Masse besitzt ] mit 1g zu beschleunigen.

Ja, aber davon hat doch niemand je geredet.

Mein Freund, der in der achten Klasse im Mathematik-Unterricht dis/sus-pendiert war, und unter der Auflage, dass er nicht stoert, Russel/Whiteheads Principia Mathematica gelesen hat (auf Englisch - Englisch-Note 5 ) hat gerechnet.

Den Rest besorgen die Techniker.

Ganz knapp unter der Lichtgeschwindigkeit bräuchte man unendlich viel Energie oder anders gesagt, wie CalBaer sagte, es ist unmöglich.

Ja, aber davon hat niemand geredet.

Wieso? Ich meine, ohne Rechnung steht das einfach so da ...

Deshalb bräuchte man etwas wie Warp-Antriebe oder Wurmlöcher oder ein anderes 'Loch' in der Relativitätstheorie, um Geschwindigkeiten >= Lichtgeschwindigkeit zu erreichen oder um Beschleunigungen von 1g über 35 Jahre durchzuhalten.

Nochmal: Es ging um die Frage: wenn man koennte.

"Wenn man von Lichtnahrung leben koennte, braeuchte man keine andere". Was ist, bitteschoen, an dem Satz falsch?

Oder wenn ein Verlobter zu seiner Verliebten sagt: "Wenn ich eine Million haette, wuerde ich Dir die Villa dort auf dem Huegel kaufen?"

Ich weiß dann manchmal nicht mehr, welche Anmerkungen noch Ernst sind und welche nur noch Spaß...

Agnostiker ist jemand, der nicht laufend auf jeden Sch.... hereinfaellt. Aber auch nicht gleich leugnet, es gaebe Neutrinos, obwohl eine enstprechende Folie nicht funktionieren wird.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English