gibt es zu dem Thema Näheres ... Aussagen zur interplanetaren Befliegbarkeit, ohne dass höheres Leben, sofern nicht massivst geschützt, erheblichen Schaden nimmt(interplanetare Normalstrahlung, also von außergewöhnlichen Flares mal abgesehen).

... aber "Normal"-Niveau ausserhalb der Erde ist hoeher als auf Normal-Null-Meerespiegel-Hoehe.

Insbesondere auch bezüglich des Van-Allen-Gürtels streiten die Mondlandungsinfragesteller schließlich mit den NASA-Verschwörungspraktikern (die mehrfach Menschen heil durch den Gürtel und auf die Mondoberfläche gebracht haben wollen).

Wenn man schnell genug durchfliegt, kann man m.E. heil am andern Ende herauskommen - und dasselbe auf dem Rueckflug.

Das Thema ist aber ein anderes als das, was danach/"darueber" (von der Erde aus gesehen) geschieht.

Ich sehe nirgendwo "Beweise", die nicht auf Laien-Niveau sind, dass man den Van-Allen-Guertel nicht (lebend und "gesund") durchfliegen koenne. Durch Behaupten wird es nicht ueberzeugender, wird aber laufend gemacht im Internet.

Lungenfachaerzte haben z.B. frueher jahrelang die Lungen ihrer Patienten durch eine fluoreszierende Platte betrachtet und dabei enorme Mengen Roentgenstrahlen abbekommen und viele dennoch ein hohes Alter erreicht.

Ja, ich weiss, das sind nicht dieselben Strahlen ("weiche" Roentgen- versus haertere Gamma- und kosmische Strahlen - aber es geht ja auch um Stunden versus Jahre!!!).

Das Problem ist, dass danach (nach Passieren des Guertels) durch Auftreffen der Weltraum-Strahlung auf Raumschiff-Huell-Materialien Sekundaerstrahlung entsteht, die oft gefaehrlicher ist, als wenn derselbe Astronaut ausserhalb der Huelle lebte.

Aufgrund der Tatsache, dass Gammastrahlen von anderen Materialien aufgefangen werden als Teilchenstrahlung, muesste eine effektive Barriere sehr dick sein, um damit Jahre unbeschadet zu ueberleben. Zwischen den Sternen muesste man sehr schnell sein, und dadurch waeren auch "langsame" Teilchen, die einen treffen, gefaehrlich.

Heisst konkret: Bleiwandungen gegen Gammastrahlung, danach Paraffin- oder Wasser-Schichten (Material mit hohem Anteil an Wasserstoff, da dieses mit den Teilchen die effiziensten energieschluckenden Stossreaktionen verursacht (Alpha- und Beta-Strahlen, Neutronen, Protonen etc.)), dann wieder Blei, dann wieder Paraffin/Wasser (mehrmals hintereinander). Auch Supraleitung ist im Gespraech - ebenso gewichtstraechtig.

Das Gewicht dieser Installation ist ein Riesenproblem, auch wenn das Raumfahrzeug erst im Weltall zusammengebaut wird - das ganze muss ja beschleunigt und wieder abgebremst werden.

Also: ich habe noch nichts ueberzeugendes gelesen, dass man nur aus Strahlungsgruenden nicht lebend zum Mond koennte und wieder zurueck, ich bezweifle aber schon, dass wir noch in diesem Jahrhundert Menschen auf dem Mars absetzen werden, geschweige denn zurueckholen!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English