Derjenige hat wahrscheinlich ohne die Relativitätstheorie gerechnet,

oder?

Warum? Ist 1g bei halber Lichtgeschwindigkeit nicht mehr 1g?

Es ist 1g, aber je näher du an die Lichtgeschwindigkeit herankommst, umso mehr Energie bräuchtest du, um einen Körper [ der Masse besitzt ] mit 1g zu beschleunigen. Ganz knapp unter der Lichtgeschwindigkeit bräuchte man unendlich viel Energie oder anders gesagt, wie CalBaer sagte, es ist unmöglich.

Weil mit Relativitätstheorie kann man (mit Masse) in 35 Jahren nur

weniger als 35 Lichtjahre weit kommen (ohne Warpantrieb, Wurmlöcher oder
Ähnliches).

Und das ist dann nicht ganz das sichtbare Universum.

Wieso? Ich meine, ohne Rechnung steht das einfach so da ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtgeschwindigkeit
Zitat: "... Albert Einstein postulierte daher die Vakuumlichtgeschwindigkeit c als die absolute Geschwindigkeitsgrenze für die Bewegung von Masse und die Übertragung von Energie und Information in unserem Universum. ..."

Deshalb bräuchte man etwas wie Warp-Antriebe oder Wurmlöcher oder ein anderes 'Loch' in der Relativitätstheorie, um Geschwindigkeiten >= Lichtgeschwindigkeit zu erreichen oder um Beschleunigungen von 1g über 35 Jahre durchzuhalten.

....
Nein, hier wird mit Glaube mit Glaube beantwortet. Ich bleibe Agnostiker.

Ich weiß dann manchmal nicht mehr, welche Anmerkungen noch Ernst sind und welche nur noch Spaß...