Am Ende Deiner Anti-Staatspropaganda steht logischer- und notwendigerweise
der Weltstaat.

Ja, so redet man im orwellschen Zeitalter. Krieg ist Frieden, Sozialisten sind Liberale und Anarchisten gebären den Weltstaat.

Sobald der Nationalstaat verschwunden ist, wird das Vakuum
gefüllt, entweder von einem anderen Nationalstaat oder überstaatlichen
Organisationen wie der EU.

Sadisten (Unterwerfer) können sich nur entfalten, wenn Masochisten (Unterwürfige) verfügbar sind.

Nein, empirischer Fakt. Der mächtigere Staat hat die Macht über

andere

Staaten; Russland über Weissrussland und bestimmt nicht umgekehrt.

Mir ist nicht bekannt, daß sich die Weißrussen je beschwert hätten,
ganz im Gegensatz zu denen, die unter der Hegemonie Israels leiden.

Klar, die Weissrussen sind happy. Dito die Ukrainer, und die Balten wollen dringend zurück in den Schoss des Kremlinidentums. Weiss doch jeder!

Aber mal abgesehen davon: Du bist doch ein Bewunderer des Vorbilds Israel. Oder hängt das von Deiner Tagesform ab?

Man sollte nicht den Fehler machen, das Verhalten Israels auf jeden Staat
zu übertragen. Es geht tatsächlich auch anders, wofür Deutschland das
beste Beispiel wäre.

Mensch, es können nicht alle gleichzeitig Hegemon sein. Aber irgend

einer

ist es immer.

Na und? Im Zweifel ist mir ein europäischer Hegemon bei weitem lieber als
USrael.

Der Hegemon steht aber nicht zur Wahl. Das haben Hegemonialsysteme (Staatssystem) so an sich, dass sie nicht auswählbar sind. Wo käme man hin, wenn ihn jeder nach seinem Gusto auswählen könnte?