Als niemandes Fan sieht man doch schon gewaltige Unterschiede in den Beherrschungssystemen ...

Wayne Schlegel, Dienstag, 17.02.2015, 18:44 (vor 3950 Tagen) @ Zarathustra2543 Views

Servus Zara,

... und da ist der von Dir so gehasste Repräsentant des einen unter den tatsächlich reißen könnenden Wölfen noch der am aller wenigsten bluttriefende.

Anschließen kann ich mich Dir vollkommen in Deiner stringent logischen Ablehnung jedweder Herrschafts- und Unterwerfungssysteme, ob diese nun demokratisch, autokratisch, erbmonarchisch, nicht-säkular oder sonst wie tituliert/lackiert sind.

Nun sind aber die stammesgesellschaftlichen, natürlichen und humanidealen Gesellschaftsformen von den o.g. Beherrschungssystemen so gut wie ausgerottet worden oder liegen in einer postzivilisatorischen Zukunft (so denn ein derzeit nicht ansatzweise absehbares Löschpapier/Detox für die atomare Hinterlassenschaft der Zivilisation gefunden wird, damit es überhaupt Fortlebenschancen für evtl. GO-überlebende Zivilisten gibt).

Wie man dazu disponiert sein kann, diesen kranken Irren, die systematisch
Leute foltern und/oder zu Krüppeln schlagen lassen, Sympathien
entgegenzubringen, ist schon verblüffend; oder etwa nicht, Wayne? Also
mich erstaunt das immer wieder auf's Neue.

Verblüffend ist für mich Dein permanent artikulierter Hass auf die östlichen Repräsentanten eines staatlichen Unterwerfungssystems, während Du die westlichen Repräsentanten und Erscheinungsformen des staatlichen Unterwerfungssystems nur dann verurteilend einbeziehst, wenn man Dich an die nun mal nicht nach Himmelsrichtungen unterscheidende lupenreine (und für mich überzeugende) Zarathustra-Lehre von der Staatsablehnung als solche erinnert. Oder etwa nicht?


Beste Grüsse, Zara

Sowieso


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.