... der gesagt hat, lieber 5 Prozent Inflation als 5 Prozent Arbeitslose!

Ja, Helmut Schmidt ging den andern Staatenlenkern immer auf den Keks, weil er ihnen volkswirtschaftliche (Samuelsonsche) Vortraege hielt.

Aber er wusste selbst, dass das so nicht ganz richtig sein konnte:

"Sie können mir nicht raten, was ich auf einer Wahlveranstaltung vor zehntausend Ruhrkumpeln in der Dortmunder Westfalenhalle zu sagen für politisch zweckmäßig halte."

ZEIT: Das Fünf-Prozent-Mißverständnis

Das Ganze hat mir der Phillips-Kurve zu tun, die der legendaere Samuelson ("die Sowjetunion ueberholt die USA") sogar den Kongress-Stenografen im US-Parlament in die stenographischen Berichte diktierte. Wenigstens da haben wir spaeter in der Geschichtsschreibung keine Probleme, die Urheber zu benennen ...

Wie der Multiplikator beruht dieser Nonsens auf einem mathematischen Missverstaendnis (um es milde auszudruecken), und funktioniert daher auch nicht. Was aber einen umfangreicheren Beitrag verdient haette. Jedenfalls ist es geschickt "sozial konstruiert" ...

Bekommen hat er dann 5 Prozent Inflation + 5 Prozent Arbeitslose.

Ja, aber correlation is not causation. Waere unter einem CDU- oder FDP-Kanzler genauso gekommen. Vielleicht "4 und 6" im einen und "6 und 4" im andern ...

Seither gilt er als der Kanzler der Bundesrepublik mit dem größten ökonomischen Sachverstand.

Sofern man es deskriptiv nimmt, d.h. wer kennt die meisten Theorien und sucht sich die ihm passende dann heraus, stimmt es dennoch. Weshalb ich ihn gegen die Schaumschlaeger immer noch in Schutz nehme. Weswegen mit Varoufakis erstmals ja wieder ein solches Format die politische Buehne betreten hat. Und nein, recht hat er deswegen nicht, ich bin ja auch nicht deswegen der bessere Unternehmensberater, bloss weil ich alle "management fads" der letzten fuenfzig Jahre herunterbeten kann.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English