Hoert, hoert, tatsaechlich lehnen
64,35
% der russischen Waehler die Demokratie ab (Stand 2012)!

Genau das, was ich erkläre. Demokratie kann legitim nicht demokratisch abgelehnt werden;
das würde keinen Sinn ergeben.

sich dann aber auf
demokratische
Prinzipien wie "die Leute wollen" zu berufen, ist unlogisch.

Ja, das ist solchen Leuten vorbehalten, welche instituionell-demokratisch
gewaehlte Presidenten ueber die Strasse stuerzen. Wer die Einhaltung
instituionell-gesetzlicher Verfahren fordert, kann sich nicht auf
demokratische Prinzipien berufen.

Demokratische Institutionen existieren in der Ukraine nur als Cargo-Kult. Das
Land war in der Hand des Quasi-Diktators Kutschma und danach in der Hand von
Oligarchen-Clans. Demokratische Institutionen zu schaffen, ist da sehr schwer
möglich, deshalb erhofften sich viele Leute Veränderungen im Zuge des Abkommens
mit der EU.
Ein Schweizer aus dem Europarat, der Russland und Ukraine sehr gut kennt, beschrieb
die Lage kurz vor dem Maidan sehr gut:
http://ukrainianweek.com/Politics/41613
Chairman of the PACE Socialist Group Andreas Gross: Kyiv May see Another Maidan
Ein paar Monate später:
http://ukrainianweek.com/World/61148
Andreas Gross: “Ukraine needs another democratic revolution”

An die Macht geputschte Regierungen hingegen, die sich auf demokratische
Prinzipien berufen, haben die heilige Pflicht, die Einhaltung gesetzlicher
Verfahren zu fordern und notfalls die Armee damit zu beauftragen, diese
auch mit Gewalt im Inneren durchzusetzen.

Jede Regierung nimmt das Gewaltmonopol für sich in Anspruch und fühlt sich dazu
legitimiert, Gewalt anzuwenden, um ihre Ordnung durchzusetzen.
Ohne Gewalt ist kein Staat zu machen.

So geht das im Orwellianismus.

So geht das im Staat.

'Demokratie' ist laengst ein Begriff wie 'Geld' geworden: Jeder stellt
sich darunter vor, was ihm passt und benutzt wird er nur noch, um

Also in der Praxis ist Geld sehr einfach zu erkennen. Jeder,
der von mir bisher Geld verlangte, wusste sehr konkret, was er da wollte, da war nie
irgendeine Unklarheit vorhanden.

Propaganda aller Seiten zu transportieren. So wird ueber die - gesteuerte -
Sprachverhunzung das Denken, Verstehen und Verstaendnis untergraben, und wo
man mit Sprache nicht mehr weiter kommt, da sprechen dann stattdessen die
Waffen.

Die überlegene Waffe sichert dem Staat das Gewaltmonopol. Ohne Gewalt ist kein Staat zu
machen. So geht das im Staat.
In einem sind die Anhänger der Demokratie den Anhängern des Gottesstaates gleich: beide sind
bereit, Zwang - also der Zustand von angedrohter Gewalt - zu ertragen, solange dieser Zwang
erträglicher scheint, als das Chaos, das durch die Veränderung des Status Quo zu erwarten
wäre.

Der Zwang ist in der Demokratie deshalb so subtil, weil in der Demokratie in den meisten Fällen die
Ursache des Unmutes verändert werden kann, während im Gottesstaat dem herrschenden Unmut nur in jenen Fällen
entsprechen kann, in welchen eine Veränderung der Ursache nicht fundamentalen Prinzipien des
Gottesstaates widersprochen wird.

Also, wo hockt der Gottesstaat, gegen den irgendwann rebelliert wird?
- Der Koran kann nicht abgeändert werden, ist sehr streng
- Auch die Bibel ist rigide
- Um der Strenge der Bibel/Thora zu entkommen, gibt es die Flexibilität des Talmunds
- Die US-Verfassung ist kaum veränderbar
- In der Schweiz können Verfassungsartikel hinzugefügt und entfernt werden

Die oben aufgelisteten Zwangssysteme sind allesamt sehr erfolgreich, weil der Zwang
mehr oder weniger subtil, weil voraussehbar, ist. Willkürliche Zwangssysteme haben eine
viel kürzere Laufzeit, egal, wie sehr deren Legitimität auch beschworen wird.

Wem die Widersprüche des Janukowitsch-Regimes nicht stossend erschienen, der kannte sie entweder nicht,
vermochte Zwang besonders lange zu ertragen oder profitierte davon.

Eine konkrete Frage zum Schluss: inwiefern hat sich die ukrainische Regierung "an die Macht
geputscht"?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Jazenjuk_II
Widerspiegelt ziemlich offensichtlich das Parlament:
http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_der_Ukraine_2014
Wo sind "Swoboda" und der "Rechte Sektor", die angeblich die Ukraine im Griff hätten? Siehe Verheugen
Video: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=342473