... hast Du leider nichts gesagt, Wayne Schlegel.

Deine persönlichen Beleidigungen darfst Du Dir gern sparen – und
weitere islamverharmlosende Vergleiche ebenfalls.

Wo fühlst Du Dich denn genau beleidigt? Es wird jedenfalls von mir überhaupt nichts verharmlost, wozu auch? Es wird nur in den rechten Zusammenhang und ins rechte Licht gestellt. Das tut natürlich den nur selektiv Geschichtskennenden und einseitig Diffamierenden weh, sodass diese i.d.R. ziemlich unentspannt aggressiv reagieren. QED

In was für ein rechtes Licht möchtest Du denn das islamische Schlachten durch die 1400jährige Geschichte stellen und relativieren? Das ist durch nichts (!) zu rechtfertigen!

Deine weiteren indirekten und heftigen Beleidigungen hier kannst Du Dir im Übrigen ebenfalls sparen.

Ich möchte Dich freundlich bitten, Dich -wenn Du schon Vergleiche
anstellen möchtest- einmal mit dem Koran und der Scharia selbst zu
beschäftigen sowie die islamische Expansion, Jihad, Ursache und Ablauf der
Kreuzzüge zu studieren.

Lies doch bitte erst mal Annemarie Schimmel, dann die Bibel (AT und NT), dann den Talmud. DANN kannst Du Sekundärliteratur, die oft genug in die eine oder andere Richtung verhetzend ist, hinzuziehen. Wer seinerzeit nur den "Stürmer" gelesen hat, der durfte auch nur als einseitig "gebildet" angesehen werden.

Das Thema ist Koran, Scharia, Jihad, islamische Expansion – bitte einlesen!

Deine erneuten Beleidigungen kannst Du Dir ebenfalls sparen – oder ist das „nur-den-Stürmer-gelesen“ eine Projektion?

Hier ist noch eine Möglichkeit für Dich, Dich einmal einzulesen - warum Islam/Scharia inkompatibel ist mit einer freien Welt:

http://www.kaschachtschneider.de/component/content/article/2-aktuelles/23-verfassungswi...

1. Koran lesen / Scharia studieren, Intro z.B. hier
http://derprophet.info/inhalt/

2. Jihad, islamische Expansion & Ursache der sog. Kreuzzüge anschauen,
als Intro z.B. hier https://www.youtube.com/watch?v=I_To-cV94Bo

Danke.

Meine Empfehlung: Erst Primärliteraturstudium bevor man sich Verhetzungsmachwerke rein zieht. Sonst wird's nichts.

Da könntest Du ja glatt einmal selbst damit anfangen und Dir den Koran einmal reinziehen. Ich schlage vor, Du streichst Dir die Stellen an, an denen zum Mord an Ungläubigen aufgerufen wird – und wir vergleichen anschliessend einmal, wieviele Stellen Du gefunden hast und wieviele ich markiert habe.

Sehr erhellend wäre auch ein Essay darüber, was Jesus und Mohammed verbindet und was sie trennt.

Was die Links angeht: Es wird klar zur Sache geschrieben und gesprochen.

Deine erneuten Beleidigungen kannst Du Dir ebenfalls sparen – das reicht, wirklich.

Selbstverständlich deckt die christliche Lehre genauso wenig wie die
islamische Lehre Genozide und Morde. Die Religionen mit ihrem Ethik-Set
wurden und werden in verschiedenen Weisen aufs Schlimmste missbraucht.

Wer

frei von Fanatismus ist, weiß das und führt es, seiner Ethik

geschuldet,

auch ins Felde.

Das sehe ich anders. Ein "Ethik-Set" kann ich aus dem Koran nicht
herleiten. Das, was wir heute als IS, al Kaida, Boko Haram, Taliban, etc.
etc. schauen dürfen, ist nichts weiter als die strikte Auslegung der
Schrift ("Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie antrefft!", etc. etc.)

Das magst Du so sehen, da Du die Schriften aber nicht kennst, ist es kontextgerissener Tagesschau-Unsinn.

Nichts läge den Staatsmedien ferner, als den islamischen Terror täglich an die passende Stelle ihrer Sendungen zu stellen: Nämlich an die erste Stelle.

Islamische Massaker in aller Welt werden dort nach meiner Wahrnehmung systematisch und in aller Regel entweder:

1.) Gar nicht als solche genannt (eben „islamisch“, es wird nur als „Terror“ beschrieben)
2.) Überhaupt nicht genannt (Nachricht wird nicht gebracht, unzählige Beispiele)
3.) Als Randnotiz präsentiert (Siehe zum Beispiel die 2000 Toten in Nigeria im Januar oder die Verbrennung einer schwangeren Berlinerin durch einen Moslem in Neukölln im Januar)

Einen friedlichen & erkenntnisreichen Sonntag wünsch' ich!