Ich nicht und ich war auch noch nie in Russland.
Aber du musst doch verstehen, dass ein Neutraler nicht anders denken
kann.

Ich verstehe, dass ein eine russische militärische Präsenz zu einer fatalen
Kettenreaktion führen könnte. Diese Präsenz darf es also nicht geben.

Klar lügen jetzt auch die Neurussen.
Aber wer hat damit angefangen?

Also wieso nicht beginnen, diese Lügen aufzudecken, wo man sie zu erkennen
glaubt?

Waffenstillstände wurden zu Umgruppierungen genutzt.

Das ist logisch, deshalb ist es so schwierig, Waffenstillstände auszuhandeln,
jene, die sich gerade in taktischem Vorteil glauben, sehen sich dieses Vorteils
beraubt, den sie sich legitim erkämpft zu haben glauben.
Deshalb die Proteste gegen Poroschenko und auf der anderen Seite der Vorwurf,
Russland verrate "Neurussland".

Die Flughäfen wurden aus fadenscheinigen Gründen gesperrt und
Kriegsgüter geliefert.

Beim Gefangenenaustausch wurden Zivilisten eingeschmuggelt.

Der Gefangenentausch findet nachts statt, damit man die Schläge nicht
sieht.

Krieg.

Die OSZE wird für ihre Zwecke missbaucht.

Die OSZE wird nie was sehen, was sie nicht sehen sollte. Dennoch ist wichtig
dass es irgendein Framework gibt, über das Kontakte gepflegt werden können.

Usw.

Wer hat den Krieg angefangen?
Sicher nicht Putin und die Neurussen.

Sprichst Du von "Putin und die Neurussen" als eine Gruppe? Oder als weder Putin, noch
die Neurussen?
Natürlich haben die den Krieg angefangen. Der Krieg, in der Ukraine immer noch ein Anti-Terror-Einsatz,
begann in Kramatorsk und Slowjansk so und das sind, die Leute sind längst identifiziert, überwiegend Russen
aus Russland:
https://www.youtube.com/watch?v=ivO9nSRrfuY
https://www.youtube.com/watch?v=N8bAxvCkyLA
https://www.youtube.com/watch?v=chw9ziNfgCQ
Die Lokalen versuchen sie zu stoppen.

Das Parlament auf der Krim wurde so gestürmt:
https://www.youtube.com/watch?v=DUH-A3IF3h0
Danach mussten die Parlamentarier kommen und die Separation von der Ukraine beschliessen.

Die "legitimierenden" Demos gab es danach - fürs TV organisiert.

Ich versuche wirklich neutral zu sein. Kann aber aufgrund der mir
bekannten Argumente nicht anders denken.

Welche dieser Hinweise oben - deutet daraufhin, dass jemand anderes
diesen Krieg begonnen hat?

Bringe mir Beweise, dass Putin und die Neurussen den Krieg wollten oder
dass sie absichtlich Zivilisten töten.

Im Krieg muss niemand absichtlich Zivilisten töten. Die trifft es einfach so.
Wenn die Neurussen aber vor der eigenen Propagandakamera nicht davor zurück
schrecken, Häuserblocks mit Panzern zu beschiessen, wieviel sind denn dann
ihre Beteuerung wert, dass sie nicht in Wohnquartiere schiessen würden? Was
tun sie wohl, wenn die Kamera aus ist?

Poroschenko dagegen, versprach, den Kollateralschaden so klein wie möglich halten
zu wollen.

Du musst auch verstehen, dass sich innerhalb von Donezk, aber noch viel stärker in
Lugansk, "Separatisten" gegenseitig bekämpfen. Dies sorgt wahrscheinlich für die meisten
toten Zivilisten.
Es gibt viele Quellen dazu, wenn man einmal die Namen der verschiedenen Gruppen kennt,
findet man auch deren Youtube Kanäle.
Die kürzeste Zusammenfassung hier:
http://www.timpul.md/en/articol/Anarchy-in-the-Donbas-Russian-proxies-turn-on-each-othe...

Wir lassen dich hier keine Ein-Mann-Show; die Russen sind böse abziehen.
Auch wenn deine Emotionen noch so verständlich sind.

Wo mache ich das? Im Gegenteil, ich habe schon vorüber einem Jahr gesagt, dass die
wichtigsten Figuren Ukrainer sind, habe deren Firmen und Methoden versucht nachzuzeichnen
und das hat hier viel Hass gegen mich erzeugt, weil ja, wenn es sowas wie eine ukrainisch-
russische Mafia gäbe, vielleicht doch nicht die NATO war, die Leute auf dem Maidan erschoss.