Die Aggression ging und geht allerdings von den USA aus.

Klar, die Panzer der US-Army rollen die ukrainischen Dörfer platt.

Das CFR-Paper bestätigt die Schuld der USA.

Es ist ein Paper, eine Individualmeinung, die sagt, man habe Russland zur
Aggression provoziert. Der Aggressor ist aber Russland.

Obama
hat es inzwischen selbst zugegeben.

Aus Deiner "Quelle":
Im Gespräch mit dem CNN-Moderator Fareed Zakaria über die russisch-US-amerikanischen Beziehungen sagte
der US-Präsident übersetzt wörtlich :
[...] weil er von den Protesten des Maidan und der Flucht vom ehemaligen Präsidenten
Janukowytsch überrascht wurde, nachdem wir einen Deal zur Machtübergabe ausgehandelt hatten.

Wer ist "wir"? Obama und Putin? Obama und Nuland. Obama und Janukowitsch?

Aus den abgehörten Telefonaten geht es eindeutug hervor (Nuland).

Klar, eindeutig. Alles was hervorgeht, ist, wen sie unterstützen wollen und dass man mit der EU nicht
derselben Meinung ist.

Details kann man inzwischen nachlesen im neuen Buch von Mykola (Nikolaj)
Asarow "Ukraine am Kreuzweg"
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/nachrichtenmosaik-ukraine-folge-134

Asarow wird sicher kein Buch schreiben, um sich selber zu belasten.

Und Du ziehst ungeachtet dieser Sachlage Deine Desinformationsnummer
durch, mit verdrehten oder relativierten Fakten.

Welche Desinformation? Ich bringe Thesen und Infos. Strittige Thesen kann man diskutieren,
falsche Infos kann man widerlegen. Wieso bringst Du das nicht fertig, wieso hast Du diesen
Satz noch nicht übersetzt?

Глава Генштаба Украины Виктор Муженко заявил, что украинская сторона не располагает
доказательствами массового участия регулярных российских войск в конфликте на Донбассе.

Als gäbe es so etwas wie das Prinzip "Erkenntnisfortschritt" nicht.
Wollte nur mal anmerken, dass das verdammt billig ist. Fast so billig, wie
Deine Postings mit Bildern einzelner Kriegsgräuel, die Du mit
Anschuldigungen gegen Dein Feindbild verknüpfst.

Auf welches Post mit Bildern zu Kriegsgräuel beziehst Du Deine Aussage? Auf das
Video, das "Givi" zeigt, der hier im Forum zusammen mit "Motorola" als "coole Typen",
"echte Kerle", etc. gefeiert werden?

Als könnte man den
Kiew-Genozid an der eigenen Bevölkerung nicht mit Wort und Bild belegen...

"Als könnte man nicht"? "Kiew-Genozid"?? Belegen?

Was sich belegen lässt, ist, dass die OSZE Beobachter nicht an die Grenze gelassen werden:
http://www.osce.org/ukraine-smm/137746

Oder, dass DNR und LNR nicht an den Verhandlungstisch sitzen wollen:
http://www.osce.org/cio/138331
Unfortunately, the signatories of these documents from Donetsk and Luhansk did not
participate, although they had been personally invited by the Trilateral Contract
Group. Their representatives who were present were not in a position to discuss
the proposal put forward by the TCG. In fact, they were not even prepared to discuss
implementation of a ceasefire and withdrawal of heavy weapons.

Mir ist das nur zu pietätslos

Solltest Dich an den eigenen Massstäben messen.

P.S. Kannst Du mir hierauf eine Antwort geben?
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=340670

> Thema Rüstungsausgaben, guckst Du:

Es sind nicht "Rüstungsausgaben", die Deine Grafik darstellt.

Rüstungsausgaben findest Du hier und gemessen am BIP sind jene
Russlands höher als jene Deines Feindes USA:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verteidigungsetat#2013

Die absoluten Grössen lassen sich schlecht vergleichen, in Russland
liefert unter anderem der Staatskonzern Rostec http://de.wikipedia.org/wiki/Rostec
bei dem eine ganz andere Kostenstruktur anfällt (zB viel tiefere Löhne) als
in den USA.
Kein Staat kann sich längere Zeit über seine Verhältnisse aufrüsten, deshalb
ist das Verhältnis zum BIP das wichtigste.

Wen Putin auf diese Rüstungsausgaben zeigt, dann stören ihn nicht die
Grössen an sich, ihn stört, dass gemessen an den auf den Märkten zu erzielenden
Preisen, die amerikanischen Waffen als überlegen angesehen werden.