Was für ein rechthaberischer Clown.

Die Journalistin unterbricht ihn staendig, unterstellt ihm Dinge, laesst ihn nicht ausreden. Das ist schon eine sehr fragwuerdige, unhoefliche Interviewmethode. Weil er nicht klein bei gibt und versucht, Fragen ausfuehrlich zu beantworten, ist er ein rechthaberischer Clown?

Unsinn redet er ja nicht, es scheint eher, dass die Journalistin mit den Aussagen nicht uebereinstimmt (nun, damit muss sie als Journalistin leben). Oder welche Aussagen sind nach Deiner Meinung clownig?

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2