Noch mehr Satellitenbilder, jetzt wo Google updated, wird noch viel mehr
kommen:

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/01/google-earth-shows-russians-crossed.html

Was mich interessiert:
1. Verstehst Du um welche Angriffe es sich handeln soll?
2. Glaubst Du, dies sind die Feuerstellungen?
3. Glaubst Du, es ist möglich, gegen den Willen des Kremls von diesen
Positionen aus zu feuern?
Näher an einen "Beweis" kann man kaum kommen, sonst sag mir wie.

Ich weiß nicht, ob Du mal eine Uni von innen gesehen hast und dann
vielleicht in Berührung mit Diskursanalysen gekommen bist.
Daher hole ich etwas weiter aus:

In Debatten gibt es eine Sachverhalts- und eine Interpretationsebene.
Echte "Beweise" von denen Du fabuliert gibt es grundsätzlich nur in der
Mathematik und der Aussagenlogik.

Du weichst der Diskussion gerne auf die Meta-Ebene aus, denn die Fragen wären einfach
zu beantworten und es geht nicht darum, die "Wahrheit" zu finden, weshalb ich danach
frage, was Du glaubst, also danach, wie Du etwas einschätzt.

Ich fabuliere eben genau nicht von echten Beweisen und der Wahrheit, ich sehe etwas und
gebe meine Einschätzung ab. Wenn jemand eine andere Einschätzung abgibt, können wir
abwägen, wo jeweilige Schwachpunkte sind und dann Thesen verwerfen.

Auch wenn ich Dir ein Ausweichen in dieser Frage unterstelle, muss ich Deine eigene
Einschätzung akzeptieren:

Da ich keine militärische Analystin bin, wäre das auf dem Niveau von "Such Waldo".

Fragt sich dann einfach, wieso Du Dir in all den NATO- und Geheimdienst-Fragen so
sicher bist.