"It gave proof after proof that we had not landed on the Moon,"
Wer in wissenschaftlichen Fragestellungen von "proof" redet, der kann seinen Arsch nicht von seinem Ellbogen unterscheiden und sollte am Besten das Maul halten. ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
gesamter Thread:
- Schleifen die US-Veteranen eine „Jahrhundertlüge“? -
Das Alte Periskop,
25.01.2015, 15:58
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Warum halten die Russen dicht? (owt) (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/dgfmobil/images/no_text.png)
-
Doomsday,
25.01.2015, 16:35
- Das Revier des Riesen-Oktopus ist grenzenlos …. - Das Alte Periskop, 25.01.2015, 19:42
- "It gave proof after proof that we had not landed on the Moon," -
Dragonfly,
25.01.2015, 16:52
- Falsifizieren kann man schon... -
Kaltmeister,
25.01.2015, 17:28
- Nicht verifizieren kann man nur All-Aussagen ... - CrisisMaven, 25.01.2015, 19:09
- "Wir fanden ein gewichtiges Indiz nach dem anderen." - Dragonfly, 25.01.2015, 19:21
- Forschung als Indiz -
Langmut,
25.01.2015, 19:24
- einfache boolsche Logig genügt -
aliter,
25.01.2015, 20:02
- Van-Allen-Gürtel ist keine Mondlandungs-Widerlegung -
twc-online,
25.01.2015, 20:51
- Danke, ich wollte schon weiter ausholen ... - CrisisMaven, 26.01.2015, 16:13
- Van-Allen-Gürtel ist keine Mondlandungs-Widerlegung -
twc-online,
25.01.2015, 20:51
- einfache boolsche Logig genügt -
aliter,
25.01.2015, 20:02
- Falsifizieren kann man schon... -
Kaltmeister,
25.01.2015, 17:28
- Unsinn. -
sensortimecom,
25.01.2015, 21:54
- Unmöglich -
Didi,
26.01.2015, 08:59
- Es ist unglaublich.. -
sensortimecom,
26.01.2015, 09:29
- Wer einmal lügt ... - Leisereiter, 26.01.2015, 10:22
- Mißverständnis - Didi, 26.01.2015, 11:14
- Es ist unglaublich.. -
sensortimecom,
26.01.2015, 09:29
- Jadehase - Chinas Mondlandung 2013 - Vatapitta, 26.01.2015, 19:13
- Unmöglich -
Didi,
26.01.2015, 08:59
- Warum halten die Russen dicht? (owt) (oT)