Hallo Forum,

eine vor allem, aber nicht nur, von der mit dem Unwort kritisierten Presse hochgelobte Auszeichnung. Ein Wunder! In der Art der Berichterstattung könnte man fast Gleichschaltung vermuten, wenn man es dürfte... ähm, also nicht besser wüsste.

Tenor in allen Artikeln, bitte darauf achten, nicht "leichtfertig" die Sprache des Nationalsozialismus zu verwenden.
Nur kurze Erwähnung, dass es ein Kampfbegriff aus dem 1. Weltkrieg war, der eine Generation später wieder aufgewärmt wurde.
(Ich warte ja immer noch darauf, dass mal jemand sagt, Nazi-Deutschland hat mit Deutschland nichts zu tun, so beiläufig in der Art wie "Islamismus hat mit dem Islam nichts zu tun")

Aber wie ist es jetzt, soll man das Wort "Lügenpresse" nicht sagen oder darf man "Lügenpresse" nicht sagen?

Und wie ist es bei ""Lügenpresse" darf man jetzt auch nicht mehr sagen", denn "darf man nicht sagen" darf man ja auch nicht sagen? " />.

Sind dann die ganzen Journos wieder auf ihre süffisante und gleichzeitig angepisste Art beleidigt und denunzieren jeden mit ihrer Berichterstattung Unzufriedenen und deshalb "falsch" Artikulierenden als "Lügenpresse"-Nazi?
Ein Maulkorb für alle die bei der Presse zu viele Maulkörbe sehen?

Gar nicht mal so Charlie, oder? Schließlich herrscht doch Meinungsfreiheit. Scheinbar zumindest in gewissen Grenzen.

Grüße
s

PS
zum Thema NS-Jargon hab ich heute in Barbaras Nachrichtenüberblick auf twitter ein Bild gesehen mit Handraute. 3 oder 4 Personen, Jazenjuk, Merkel und Hitler.

Sozusagen jetzt ganz neu der Top-Kandidat auf die Ungeste des Jahres.

Wie kann man sich nur so gedankenlos wie Merkel typische nationalsozialistische Gesten wie die Hitler-Raute zu eigen und letztlich sogar zum Markenzeichen machen?

Ich werde das jetzt jedenfalls bei Polit-Boulvard Diskussionen (eigentlich das einziges "Polit"-Thema das auf unterschiedlichsten Ebenen mal angesprochen wird, ist die Raute) zukünftig immer als Hitler-Raute bezeichnen.