Moin,

zu oberflächlich gelesen, mea culpa!

Gut, Gutgenug muss dann also erst noch den Faktor 3 schaffen, Track-Record
hat er ja einen ganz guten, sicher vorerst Laborbedingungen, warten wir mal ab. Aber die Entwicklung des Li-Ionen-Akkus war ne gute neue Sache, prima, hat er verdient.

Heute treibt mich eher die Tatsache um, dass ein großer Dynamit-Onkel der
Begründer u.a. des wahrscheinlich größten Friedenspreises ist!

Herr Nobel hat sich ein schönes Denkmal gesetzt, vielleicht auch nur aus Ablassgründen?!
Von daher kann man die Wertigkeit des Ganzen auch aus einer völlig anderen Perspektive betrachten, auch mit Sicht auf manchen Preisträger!

Ist halt nicht jeder wie Reich-Ranitzky oder die anonymen Briefkastenspender, die Meisten brauchen Denkmäler und Zirkus (und Knete!) :

"VERWEIGERERUNG II: Der Franzose Jean-Paul Sartre lehnte den Literaturnobelpreis 1964 als bisher einziger freiwillig ab und
erklärte stolz: «Jeder Preis macht abhängig.» Das hinderte ihn jedoch
nicht daran, elf Jahre später beim Nobelkomitee diskret nachzufragen,
ob man ihm nachträglich die Dotierung von damals 273 000 schwedischen
Kronen überweisen könne. Das Ansinnen wurde abgelehnt. Auch George Bernard Shaw hatte 1926 zuerst «Nein» gesagt, die Ehrung aber dann doch angenommen."

Aus:

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article176060351/...

--
Best Trade!!!