Hallo Rotti!

Diverse Quellen berichteten schon vor der Wahl von besonderen Begleitumständen.

Laut CBS Denver wurden demnach in El Paso County und in Jefferson County Stimmen von toten Männern und Frauen zugunsten von Hillary Clinton abgegeben. Einer der interessantesten Fälle hierbei ist jener der Sara Sosa in Colorado Springs, die bereits am 14. Oktober 2009 verstarb. Doch CBS4 deckte Abstimmungsaufzeichnungen auf, nach denen Sosa in den Jahren 2010 bis 2013 noch an Wahlen teilnahm. Auch ihr am 26. September 2008 verstorbener Ehemann Miguel wählte noch im Jahr 2009. Doch wie sich zeigt, sind das keine Einzelfälle.

Quelle: https://www.contra-magazin.com/2016/09/usa-wahlbetrug-fuer-hillary-beginnt-bereits/

Es ergibt keinerlei Sinn einzelne Verstorbene an die Wahlurne „zu drängen“, das ist nur effizient, wenn es im großen Stil passiert. Und offenbar ist genau das geschehen.
Die jetzt festgestellte Manipulation hat ohnehin ihr Geschmäckle.

.. so wirft eine Gruppe von Wissenschaftlern und Anwälten dem Automatenbetreiber Smartmatic vor, in drei "Swing States" die Wahlergebnisse zugunsten von Donald Trump manipuliert zu haben.
..
Warum sollte gerade Smartmatic, dessen Boss im Vorstand von George Soros' Open Society Foundation sitzt, dafür sorgen wollen, dass dessen Kandidatin – Hillary Clinton – die Wahl verliert?

Quelle: https://www.contra-magazin.com/2016/11/wahlfaelschung-in-drei-swing-states-sollen-wahla...

Das ist eine sehr gute Frage, die wiederum einen ganzen Katalog von Fragen aufwirft.

Da auch andere Quellen berichten, daß richtige Teams durch die Lande fuhren, um Stimmen mehrfach abzugeben, liegt also sehr wohl der Verdacht nahe, daß die US-Wahlen schon viel länger systematisch manipuliert wurden und noch immer werden.
Der Stimmenüberhang von Clinton korreliert absolut nicht mit den Zuschauern bei den Wahlkampfauftritten. Dort sorgte Trump überwiegend für ausverkaufte Häuser, während Clinton meistens die Hallen nur halb füllen konnte.
Das ist kein Beweis aber ein weiteres Indiz, daß da etwas faul sein könnte.

Der Angriff auf das sogenannte Establishment kommt gerade von mehreren Seiten.
Da sind Profis am Werk.
Das merkt man auch am hilflosen Gestöpsel der Etablierten, die diverse Themen entweder ganz tot schweigen oder mit lächerlichen Kampagnen „erwürgen“ wollen.

Und für mich das Allerschärfste!
Die aufgeregten Hühner im Stall wissen nicht, wo genau der Fuchs sich aufhält.
Sie waren sich sicher, daß sie die Verhältnisse überblicken.
Nun müssen sie feststellen, daß sie recht wenig bis nichts wissen.
Das erzeugt Unsicherheit und die wiederum generiert .. ach, warten wir's einfach ab.

Wie gesagt – Zeitenwende!
Mal sehen, was sich in den beiden Alpenrepubliken demnächst tut.

Übrigens, in einer Säule des Berliner Kanzleramtes will ein Vorbeigehender erste Risse gesehen haben.

mfG
nereus