Selbst weiß ich nicht, ob es in den USA vielleicht gar nicht unüblich
ist, dass jemand zum Präsidenten gewählt wird, während gegen ihn das FBI
ermittelt. Ich hätte mir vorstellen können, dass solches wohl nichts
anderes als eine offizielle Disqualifizierung bedeutet.

Meines Wissens hat es das noch nie gegeben, dass das FBI gegen einen laufenden Praesidentschaftskandidaten wegen bewusstem und grob fahrlaessigem Umgang mit Staatsgeheimnissen ermittelt (diesmal sogar im Wahlgang).

Andere Verurteilte sitzen heute in weit weniger harten Faellen Gefaengnisstrafen ab. Es ist nur dem Umstand zu verdanken, dass das FBI auf Grund des damaligem offiziellen Kenntnisstands im Juli grosszuegig klein beigegeben hat. Allerdings sind seitdem neue Fakten zu Tage getreten (die Wikileaks e-mails und jetzt 650.000 neue e-mails auf Weiners Computer). Der Zeitpunkt der neuen Ermittlungen kann man dem FBI auch nicht vorwerfen, als des FBI Chef hat Comey auch Dienstpflichten, an die er sich halten muss, andernfalls landet er moeglichweile selbst hinter Gittern.

Und was regt man sich so auf ueber Ermittlungen, eine Anklage ist das nicht, denn das FBI kann das gar nicht tun. Dennoch ist es das Recht der Oeffentlichkeit zu erfahren, ob Ermittlungen gegen einen Praesidentschaftskandidaten gefuehrt werden (gerade weil die Faktenlage sich seit Juli gravierend geaendert hat, es ist ja nicht Comeys Schuld, dass Wikileaks die e-mails alle oeffentlich macht).

Allen ernstes thematisiert man jetzt auch seine Mitgliedschaft bei den Republikanern, komischerweise beschwerten sich beim "Freispruch" Clintons im Juli die Medien nie darueber. Und komischerweise haben sich die Mainstream-Medien auch nie darueber aufgeregt, als beim FBI e-mails verschwunden sind, jetzt wirft man aber voelliges Fehlverhalten vor.

Und Clinton benimmt sich wie eine Despotin, stellt Forderungen an das FBI. Sie ist jedoch vor dem Gesetz eine normale Buergerin wie jeder andere auch und kann nicht verlangen, anders behandelt zu werden.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2