Es ist traurig, dass selbst in diesem Forum viele nicht hinter die Fassade
blicken können und sich leicht blenden lassen.

Naja, zunächst einmal hast du, werter Einsamer, ausdrücklich den Medien implizit eine Strategie einer ‚Umgekehrten Psychologie‘ unterstellt. Ich selbst halte Konzepte solcher oder ähnlicher Art grundsätzlich nur unter ganz bestimmten Bedingungen für anwendbar, und komme für mich selbst zu den Schluss, solche in dieser Frage für nicht anwendbar zu halten. Ganz im Rahmen meiner eigenen Einschätzung, hat nun auch @Steppke dieser These sogar besonders treffsicher widersprochen. Deine Rückmeldung geht nun aber komplett ins Leere, weil du nun offensichtlich die MEDIEN-Kampagne mit der WAHL-Kampagne Trump‘s verwechselst …

Meiner Ansicht nach geht Trumps Kamnpagne sensationell auf.

Dem hat doch also auch niemand widersprochen, und dieser Erfolg mag dabei auch ganz eigene Ursachen haben, vielleicht z.B. auch inhaltlicher Art.

Er hat Hillary
auf vielen Feldern angegriffen und dabei den Fokus auf ihre Fehler gelenkt.

Dankenswerter weise …

Das macht er in einer rabulistischen Art, weil die nicht ignoriert werden
kann.

Naja, das werte ich jetzt mal als deinen persönlichen Eindruck.

Hillary dringt überhaupt nicht durch. Wenn überhaupt über sie
gesprochen wird, dann über ihre E-Mail-Affäre und eben über die Fehler
ihres Mannes.

Wenn du damit recht haben solltest, dann doch aber ENTGEGEN der laufenden Medienkampagne. Es sei denn, du spekulierst weiterhin auf eine Strategie einer Umgekehrten Psychologie. Hierfür scheinst du mir aber bereits sehr vom Kurs abgekommen zu sein.

Trumps Team macht das sehr gut und schafft es dennoch das Image des
Außenseiters zu pflegen.
Wir werden deshalb am 8. November einen grandiosen Wahlsieg von Donald
Trump erleben.

Dem doch auch niemand hier widersprochen hätte …

Es ist vor allem ein Sieg des besseren Marketings.

Dieses Fazit erscheint nun aber nur aus der Luft gegriffen. Vielmehr ist es doch so, dass sich Trump‘s Kampagne gegen das korrupte Establishment richtet. Einem Trump mag man wohl glauben können, dass er das auch ernst meint, eine Clinton könnte diese Aussicht hingegen aber unmöglich verkauft bekommen.

Schöne Grüße

PS:

Ich möchte diesen Raum noch für einen weiteren Hinweis nutzen. Und zwar hat Hagen Grell eine Gala-Rede Trump‘s ins Deutsche übersetzt. Dieses ist die Video-Beschreibung:

„Am 20.10.2016 hielt Donald Trump eine Gala-Rede gegen seine Konkurrentin Hillary Clinton. Diese Rede stand im Zeichen der humoristischen "Roast"-Tradition in den USA. Doch Trump brach die Regeln mit einigen sehr unangenehmen Wahrheiten über Clinton und die Medien.“

Einer Anmerkung aus dieser Aufzeichnung entnehme ich, dass zumindest die letzte (die 3.) Wahlkampfdebatte – wohl aber der gesamte Wahlkampf – allgemein als eine(r) der härtesten in der US-Geschichte gewertet wird. Dieser Rang soll bisher dem historischen Duell zwischen Abraham Lincoln und Stephen Douglas zugesprochen worden sein. So lässt Trump also auch in der jetzt folgenden Aufzeichnung keine Gnade walten …

Trump grillt Clinton

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...