Geschichtsbücher brauchen Namen
Hallo!
Das sehe ich ähnlich, nur wo Putin die Stellung Russlands verbessert haben sollte, weiß ich noch nicht so richtig. Der dicke Kim hält die Fallhöhe sehr niedrig, vielleicht kann er sogar die Hauptstadt halten?
Mich interessieren mehr die Mechanismen; aber Geschichtsbücher brauchen auch Namen und vielleicht ist es ja interessanter, selbst zu einem Namen in einem Geschichtsbuch zu werden?
( - Denken Politiker so? - )
Ich frage mich aber auch, wie man nun diesen uns allen gegenwärtigen Zustand dadurch wesentlich verändern könnte, dass durch die Beseitigung der ersten Schuldigen nicht gleich eine zweite Reihe Schuldiger nachrückt und so fort. Es ist ja keine Premiere, dass überschuldete Staaten geführt werden und immer gab es andere, die das Ruder nach der Beseitigung der vorhergehenden Akteure übernommen haben und so fort.
Gruß!
--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.