Hallo nemo!

es ist doch nur ein Spiel, bei dem Argumente gegenseitig aufgerechnet
werden.
Robert A. Willson hat das ganze Prinzip in einem schönen Satz zusammen
gefasst:

„Was der Denker denkt, wird der Beweisführer beweisen.“

Richtig, aber strenggenommen verlässt man bereits hier den Boden der Wissenschaft, denn dieser Satz sorgt dafür, dass du dir den von mir verlinkten 3-Stunden-Film gar nicht erst anschauen wirst. Ancient Aliens sind für die Wissenschaft ungefähr genauso gefährlich wie Homöopathie: Wo nichts ist, kann auch nichts bedrohen. Würden die Homöopathen endlich einmal beweisen können, dass ihre Zuckerkügelchen in einer Doppelblind-Studie wirken, würde sich auch die Wissenschaft näher damit befassen. Und würden die Ancient Aliens-Anhänger sich mit den wissenschaftlichen Fakten befassen, müssten sie nicht einem Däniken auf den Leim gehen. Das Problem ist eben: Sie wollen ihm auf den Leim gehen. Sie wollen daran glauben und blenden deshalb die offensichtlichsten Erklärungen aus.

In diesem Sinne gibt es nur die Möglichkeit, durch Beobachtung und
offenes
Denken selbst zu entscheiden was man für wahrscheinlich hält. Ich finde
die Arbeit von Erich von Däniken dabei sehr inspirierend. Nicht nur, dass

er Hinweise liefert, dass Außerirdische mit Hochtechnologie die Erde
besucht haben, er findet auch Quellen die diese These bestätigen, wie
in der Bibel und in den Veden.

Schau dir den Film an und du wirst sehen, wie Däniken und seine Epigonen arbeiten und argumentieren. Gerade was die Bibelverse betrifft (verwiesen wird ja meist auf Ezechiel), würde es genügen, wenn man schlichtweg mal eine Bibel zur Hand nimmt und den entsprechenden Text selbst liest. Aber nicht einmal das erlaubt man seiner Sehnsucht nach dem Phantastischen.

Aber eigentlich trifft das ja nicht zu. Denn unsere Vorstellungen über
die
Geschichte der Menschheit sind genauer betrachtet, nichts als Dogmen,
die auf dreidimensionalen, materialistischen Weltbildern beruhen. Sobald
sich das Denken höheren Dimensionen öffnet, ist vieles denkbar. Zum
Beispiel der Gedanke, dass es nicht eine Frage der Zeit ist, wann wir
außerirdischer Intelligenz begegnen, sondern eine Frage der Entwicklung
und des Bewusstseins.

Als Freund von Carl Gustav Jungs "Synchronizitätsprinzip" glaube ich das auch. Die Betonung liegt auf "glauben" und der ist subjektiv und unwissenschaftlich.

Gruß
Phoenix5