Verrückte Welt ...

...ist die, die seine Stiftungen vorantreiben, richtig?

Seine Stifrungen arbeiten gegen Staatsgrenzen und für die grenzenüberwindende Flüchtlingslogistik. Ferner bietet "der raue Führer" - eine Broschüre aus einer Soros-Stiftung "Argumentationshilfen" für "Flüchtlinge", damit die das richtige sagen, um sich in Deutschland festzusetzen.
Auch spendet Herr S. an die Amadeio Antonio Stiftung, die hier die Gegenstimmen im Internet zu dieser Politik leise drehen soll, trotz Art. 5 GG.

Ich kann das alles belegen.

Um Soros-Anhänger zu werden, müsstet ihr mir also erklären, warum meine Skepsis gegen die "offene und liberale Gesellschaft" unangebracht ist.

Bis dahin ist Soros für mich am ehesten noch mit Ron L. Hubbard vergleichbar, nur dass Ron in einer Fußballmetapher in der Kreisliga spielt und George Fifa-Präsident ist.

Das Schlimme ist, dass mit inhaltlich falsch konnotierten Wörtern gearbeitet wird. Da sind Profis am Werk, in den Stiftungen. Orwell hat das mit dem Neusprech und dem Neudenk schön beschrieben.

So ist von einer "offenen und liberalen Gesellschaft" die Rede. Das ganze Internet wird mit diesen Soros-Ausdrücken vollgesch...

Aber die Alltagswirklichkeit wird dann von anderen Attributen bestimmt, als von "offen und liberal", was sich ja erst einmal gut anhört.

Die offene und liberale Gesellschaft des George Soros ist in Deutschland angekommen:

P.S. Und es ist doch so: Die britische Notenbank gibt es nach wie vor. Seine tolle Aktion war lediglich eine private Bereicherung.