Geldmenge einführen (ed.)
Hallo Phoenix5!
Direkt an die Bürger ausschütten wird deflationäre Folgen haben
(Kredite werden getilgt) und so den erhofften Kick gleich wieder
auffressen.
Wenn netto-Geld zur Kredittilgung verwendet wird, ist das nicht
deflationär, da dann dem, durch diesen Kredit geschöpften Geld keine
deflationsfördende Leistung in der Zukunft gegenübersteht (um den Kredit
tilgen zu können). Das ist also sehr wohl inflationär.
So ähnlich meinte ich es. Es ist, als ob man eine "echte Geldmenge" einführen würde. Das Netto-Geld "schwebt" dann über der Bevölkerung, kann den Kreislauf aber nicht mehr verlassen. Das ist eigentlich die berühmte steuerbare Geldmenge (steuerbar nach oben hin).
Der Punkt beim
netto-Geld ist, dass sich die Inflation fast ausschließlich beim
Nominalwert des Geldes abspielt,
Es ist schlicht eine Verwässerung der Reste des ursprünglichen kreditgedeckten Geldes. Der Wein wird immer dünner.
Der kreditgedeckte 10-Euro-Schein muss durch das Zeichengeld wertloser werden, während das Zeichengeld sich den Wert vom kreditgedeckten Geld quasi klaut.
d.h. die Preise steigen zwar, aber die
Löhne bleiben zurück (bestenfalls steigen sie am Beginn der
Nettogeldausschüttung kurzfristig aufgrund einer wirtschaftlichen
Scheinblüte, die aber nicht nachhaltig sein kann), der Schuldendruck
(Leistung zur Kredittilgung) wird abgewürgt (was für ein System, das auf
ewiges Wirtschaftswachstum angewiesen ist, Gift ist) und es findet eine
Flucht aus den Staatsanleihen statt, ebenso wie ausländische Investoren
und Geldgeber einen solchen Staat meiden. Ist das gemeine Volk
Erst-Empfänger des netto-Geldes, so entwertet das die Steuer am
Monatsende, d.h. der Staat muss laufend seine Steuern erhöhen, um den
gleichen Wert einzusacken. Sind Industrie, Banken und Geldadel
Erst-Empfänger, haben sich die Preise schon erhöht, bevor das Volk
irgendeinen Benefit davon hat.
Was wäre deiner Meinung nach "besser"?
Immerhin würde durch Staatsaufträge/Ausschreibungen noch etwas gemacht werden...?
Conclusio bleibt: Nettogeld verwässert die Währung bei gleichzeitiger
wirtschaftlicher Kontraktion, also eine Art inflationäre Dauerrezession.
Da eine einmalige Ausschüttung von netto-Geld keinen nachhaltigen Effekt
hat und gleichzeitig eine längerfristige Ausschüttung zu obigen Problemen
führt, kann der Staat eine einmal begonnene Inflationierung in einem
gesättigten, hochkomplexen Wirtschaftsraum (wie im Westen) nie wieder
stoppen. Siehe hierzu:http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=396102
Herzlichen Dank! [[top]]
Es grüßt der
Rybezahl.
PS: Die einzige echte Lösung kann natürlich nur die Entschuldigung sein. Und damit die Machtverhältnisse gleichmäßig schrumpfen, muss es Global sein. Darum geht es ja letztlich, um die Machtverhältnisse der Staaten untereinander. Um die Weltherrschaft.
Oder vernünftig werden halt.
--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.