Was passiert, wenn man das Geld den Reichen nimmt und den Armen gibt?

Deflation.

Was darf nicht sein?

Deflation.

Wir haben einen unendlichen Aufschuldungsprozess gestartet mit dem Zins. Ohne Zins keine echte Wirtschaft!

Die Idee mag "Am Anfang" (möglichst vor dem "Point of no Return") sinnvoll sein, wenn die Überschuldung noch überschaubar ist. Man könnte auch einfach das Erben für unvernünftig erklären.
Oder der Staat könnte Teile des Vermögens der Superreichen für sich beanspruchen und verschiedene Projekte ausschreiben.

Es ist doch klar, wie der Kapitalismus reloaded wird: Schuldner/Gläuber-Vernichtung mit anschließender Neuverteilung der Besitztümer.

Jede Maßnahme, die nicht eine Neuverteilung der Besitztümer zur Folge hat, muss, da die Besitztümer akkumulieren, in einer Art Sozialismus/Feudalismus enden. Programm "Vice Versa" halt. Komisch.
Ob mit Neuverteilung oder nicht - wo ist der Unterschied? Es könnte ja auch einfach die Vernunftwerdung der Menschheit stattfinden. Und das nimmt sich am Ende auch nicht viel. Wie lustig.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.