Grüss dich nereus,
welch Analyse-Werk du da wieder mal abgeliefert hast, pas mal! Lass mich ein paar deiner Kernaussagen zitieren, so z. B....:

Es zeigt sich also einmal mehr, daß es den Gleichmachern nicht um Rechte
und Toleranz geht, sondern AUSSCHLIESSLICH nur um das Durchziehen ihrer
Agenda

...

Das ist schon mal eine Lüge!

...

Der Begriff Geschlecht wird von den Sprachpanschern auch bewußt falsch
definiert.

...

Es wird auch nicht richtiger wenn man an Unis weiterhin Verwirrung
betreibt und behauptet:

...

Das ist eine idiotische Erfindung von Leuten die nix Besseres zu tun haben
als Blödsinn zu verzapfen.

...

Dieses Risiko ist ein konstruiertes Risiko, das es in der Realität nicht
gibt.

...

Nein, die Forschung ist Müll, weil sie Begriffe unzulässig miteinander
vermengt.

...

Wie gesagt, der englische Begriff gibt das nicht her und beruht auf einer
neuzeitlichen Sprachvergewaltigung wie z.B. Minuswachstum oder die
Steigerung von „optimal“ auf „optimalst“.

...

Der Begriff Gender ist von einer
Klientel benutzt und verunstaltet worden.
Aber es wird indirekt die bewußte Einschleusung eines deformierten
Begriffs erläutert.

...

Es ist wirklich bizarr!
Zuerst erfindet man einen Begriff und dann debattiert man über dessen
Auswirkungen.

...

Rollenzuweisungen – eines meiner Lieblingswörter.
Kommt gleich nach rechtspopulistisch.

...

Die geistig Degenerierten seid IHR und es muß EUCH endlich mal gesagt
werden!

Mein Kürzestfazit aufgrund deiner Zusammenstellung könnte etwa so lauten:

Die Gender-Erfinder sind eigentliche "Diaboliker", also "Durch-einander-Werfer"

--
Gibt es denn keinen Boden auf dieser absurden Welt? Ich dachte wir wären längst aufgeschlagen. --nereus