Bilderberger ist nichts Neues, - lediglich die Themen und die Personen der Teilnehmer ändern sich. Die Maschrichtung ist immer dieselbe. Vielleicht demonstrieren wieder einige Unentwegte in der Nähe des Veanstaltungsortes, - aber das wars dann schon.

Als es in Deutschland mit Kissinger die erste Groko gab und sich nichts bewegte, da wurde die APO geboren. In Rumänien aktuell sind viele mit dem Parteiengezänke unzufrieden und bilden eine Alternative (nicht AFD genannt) in Form von Zusammenschlüssen von Personen auf kommunaler Ebene, die überparteilich sind und klare Alternativen ausarbeiten und anbieten. Haben nichts mit dem Stadtrat zu tun, - konfrontieren ihn aber stets mit Vorschlägen. Natürlich gibts auch den Begriff der NGOs, vielleicht auch anderes mehr, das ich nicht kenne.

Worauf will ich hinaus:

Die Bilderberger befassen sich mit den Themen, die ihnen auf den Nägeln brennen, - die ihre Vorherrschaft in Gefahr bringen könnten. Genauso tun das die G7 oder sonstige Klubs.

Warum bilden sich nicht quer durch die Nationen genauso irgendwelche Zusammenschlüsse, die sich mit den aktuellen Problemen befassen und Lösungen ausarbeiten, die für das Volk und nicht gegen das Volk sind? Muss ja nicht gleich über den ganzen Globus gehen, so wünschenswert das auch wäre, -aber als Anfang zumindest mal europaweit. Keine Parteienstruktur, - einfach nur Menschen, die Fachverstand, Weitblick und den Idealismus haben, etwas nach vorne bewegen zu wollen. Leute, gemischt durch alle Schichten, Konfessionen und Nationen.

Ist das so verrückt? Oder gibts das vielleicht schon, und ich kenne es nicht? Natürlich stellt sich die Frage, was denn das bewirken könnte, wenn da keine Macht zur Durchsetzung dieser Ideen vorhanden ist.

Es würde viel bewirken, - in erster Linie denjenigen, die am Ruder sind, mit Hilfe von vernünftigen Vorschlägen zu demonstrieren, dass es auch anders gehen kann und denen damit die Maske vom Gesicht zu reissen. Die Maske, die den Anschein geben soll, dass sie sich für die Interessen des Volkes engagieren.