Selbst wenn der Bitcoin-Preis sich in den naechsten Jahren nachhaltig verhundertfacht und sich das im Stromverbrauch entsprechend niederschlaegt, steigt die elektrische Leistung der Miner von derzeit 350MW auf 17,5GW ( verfuenfzigfachung, da sich die Menge der taeglich produzierten Bitcoins in ca. einem Monat halbiert). Das entspraeche dann 0,14% vom Weltenergieverbrauch (12,3TW mittlere Leistung), was voellig in der jaehrlichen Steigerung (2%) untergeht.

Unsere derzeitigen Zahlunsgsysteme kosten uns ca. 2% von der Wirtschaftsleistung (Rechenzentren, Buerogebaeude, Angestellte, die alle Energie verbrauchen usw. usf.) und wenn man das mit Bitcoin allein auf 1% reduzieren koennte (Rationalisierungsdruck), waere das schon eine kollosale Leistung zum "Klimaschutz".

Zudem laesst sich Bitcoin-Mining oekologisch betreiben, z.B. durch Einsatz von Wasserkraft oder Geothermie, was auch schon passiert. Solche Energiequellen sind meist weitab der konventionellen Abnehmer (z.B. chinesisches Hochgebirge oder Island), sodass der Transport des Stroms zu den Abnehmern viel zu teuer waere. Bitcoin-Mining laesst sich aber an solchen Standorten problemlos betreiben, weil man lediglich eine Glasfaserleitung verlegen muss anstatt einer Hochspannungstrasse. Im Prinzip kann man somit Elektrizitaet dort erzeugen und verbrauchen wo es oekologisch und oekonomisch ist, und dort vermeiden, wo es unoekologisch und unoekonomisch ist.

Noch ein Hinweis zur Skalierung: Fuer den Energieverbrauch beim Mining ist es voellig unerheblich ob 7 oder 70.0000 Transaktionen pro Sekunde abgewickelt werden. Von daher ist es besonders nachhaltig, weil es bei einem Wachstum der Transaktionsanzahl weitestgehend energieneutral bleibt.

Es ist vieles Unsinn, was der Author da schreibt. Entweder setzt beim Wort Klima der Verstand aus, oder es werden nur Argumente gesucht um Bitcoin einen schlechten Ruf zu verschaffen.

Fuer umweltbewusste Menschen sollte damit klar sein, dass sie im Interesse des "Klimas" Bitcoin einsetzen sollten und auf die Dienstleistungen des traditionellen Bankensystem verzichten sollten, soweit es eben geht.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2