gibt es eigentlich schon Sammelklagen gegen Mobilfunk/Handybetreiber in
den USA?

Schon seit 1992, aber die Mobile-Technologie breitet sich trotz alledem ungehindert. Klagen konnten bisher mit Verweisen auf unzureichende wissenschaftliche Beweislage abgewiesen werden.

Neuerdings scheinen die Richter allerdings die Gefahren ernster zu nehmen:

The weight of scientific data reviewed by the Judge was enough for a very reasonable doubt about the safety of cell phones. “There is a reasonable scientific basis to believe that (radio-frequency) radiation at some levels can and do present health risks,” — U.S. District Judge Chen.

Die Sanktionen beeinhalten bisher nur das Anbringen von Warnhinweisen. Allerdings laeuft derzeit eine Klage (wahrscheinlich auch noch andere) mit Schadensersatzforderungen in betraechtlicher Hoehe gegen Hersteller als auch Betreiber:

On 11/23/2015 the WSJ reported that Jeffrey Morganroth, the lawyer representing the Murrays, has brought several other cases against Motorola and other defendants. A total of 13 cases have been consolidated into the Murray case, and the plaintiffs are seeking more than $1.9 billion in damages combined.

https://www.rfsafe.com/wsj-reports-murray-cellphone-cancer-case-may-cost-wireless-indus...

Wer es weiterverfolgen will, sollte ab und zu mal Googeln: "Murray v. Motorola cell phone cancer lawsuit"

Wenn es zu Gunsten der Klaeger ausgehen sollte, wird es sehr teuer fuer die Hersteller. Man wird danach etwas an der Software aendern, um die Strahlungsdosis zu begrenzen als auch jede Menge Warnhinweise anbringen muessen. Damit ist die Industrie dann raus und die Technologie wird deswegen nicht verschwinden.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2