Am 21.05., also vor 2 Tagen wundert sich der FPÖ-Generalsekretär, Herbert Kickl, über die Rekordzahl der sogenannten Wahlkarten (Briefwähler).

Mit Skepsis beäugt FPÖ-Generalsekretär Herbert Kickl den Wahlkarten-Rekord bei der Bundespräsidenten-Stichwahl. "Hier heißt es jedenfalls wachsam sein", meinte er in einer Aussendung. Beispiele aus der Vergangenheit zeigten, dass bei der Briefwahl immer wieder Ungereimtheiten auftreten.
Der gewaltige Anstieg bei den Wahlkarten werfe einmal mehr die Frage auf, ob bei Verfügungsberechtigung und Auszählung tatsächlich dem Wählerwillen entsprochen werde - "oder ob Helfershelfer des gegenwärtigen Politsystems hier vielleicht die Gelegenheit nutzen könnten, dem Wählerwillen zugunsten des Systemrepräsentanten Van der Bellen 'nachzuhelfen'". Im Zuge der Auszählung sei daher besondere Sorgfaltspflicht angebracht.
Die Wahlbehörden haben genau 885.437 Wahlkarten ausgestellt. Das bedeutet, dass beinahe 14 Prozent der 6,382.507 Wahlberechtigten ihre Stimme nicht im Weg der "klassischen" Urnenwahl am Sonntag abgeben wollen. Im ersten Wahlgang hatten rund 530.000 Personen per Briefwahl abgestimmt. Grünen-Kandidat Alexander Van der Bellen konnte mit diesen Stimmen seinen Rückstand auf den Freiheitlichen Norbert Hofer merkbar verkleinern.

Quelle: http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4993363/Herbert-Kickl-befurchtet-Tricks-rund-u...

Das ist zunächst eine Feststellung, die getroffen wurde, als überhaupt noch kein Wahlergebnis feststand.
Dann begann die Wahl und Herr Strache hat dazu eine interessante Grafik gepostet und zwar Ergebnisse des Innenministeriums, noch vor 17 Uhr, als bereits zwei Drittel der Stimmen ausgezählt waren.

Nach Auszählung von 67,6 % der Stimmen lag Hofer mit 56,37 % deutlich vor van der Bellen, der da auf 43,63 % gekommen war.

Bitte hier entlang: https://www.facebook.com/HCStrache/photos/a.226243068590.133860.74865038590/10153886222...

Als dann Strache ca. 15 Minuten nach 17 Uhr von den über 53 % für Hofer sprach, war der Abwärtstrend schon in Fahrt, der am Ende zu 51,9 % führte, allerdings ohne die berühmten Wahlkarten.
Interessanterweise machte aber der ORF von Beginn an Reklame mit den noch nicht ausgezählten Wahlkarten. Wenn man nur ORF schaute, wußte man offiziell nichts von den realen Ergebnissen, außer über die Hinweise von Strache.

Ich finde es nun sehr bemerkenswert, daß Hofer von 56,4 auf unter 49,7 % abstürzte, während van der Bellen von ursprünglich 43,6 auf 50,3 % aufstieg.
Das sind sage und schreibe 6,7 % Differenz, obwohl der Trend nach zwei Dritteln eine klare Richtung anzeigte!

Und das Medien-Bordell war von Beginn an nahezu sicher, daß van der Bellen gewinnt, indem es eine manipulative Berichterstattung mit unbekannten Stimmen garnierte, und die – oh Wunder – fast punktgenau eintrafen.

Das erinnert mich ein wenig an die Bundestagswahl 2013, wo anfänglich die AfD knapp bei 5 % notierte, aber später auf 4,7 schrumpfte, obwohl die Ostländer noch nicht wirklich ausgezählt waren. Gemäß dieser Logik hätten mehr Wessis als Ossis damals die AfD gewählt.
Nun ja, das mag glauben wer will – ich tat dies nicht und hege daher auch große Zweifel an den jetzigen Wahlergebnissen in Österreich.

Es leuchtet nicht ein, warum sich Briefwähler so anders als Direktwähler entscheiden sollen.
Außerdem sprach man gestern von einer Unsicherheitsrate von ca. 4 bis 4,5 %.
Das ist noch mal um 2,5 % getoppt worden!

Eine Posterin will übrigens im ORF-Mittagsmagazin dies gehört haben. "Relativ hoch sind diesmal die ungültigen Stimmern - und angeblich haben viele die eidesstattliche Erklärung nicht unterschrieben.“

mfG
nereus