Ich persönlich halte nicht viel von Gold, da es eben nur gehortet
wird. Alle 40000 Tonnen von der "gelben Kacke" sind irgendwo unterwegs -

am

Hals von schönen Frauen oder in Tresoren reicher Männer. Damit sage

ich

nicht, dass Gold nicht in gewissen Zeiten stark steigen kann ... nur,

es

fehlt der silbrige Funke.
Silber hingegen hat, wenn es zusätzlich in einer Investoren-Manie

gekauft

wird einen gigentischen Hebel, weil sozusagen eine mächtige

Nachfrageseite

in einen viel kleineren Markt hinzukommt. UND: Es gibt keine
Zentralbanken, die Silber haben - und es gibt keinen großen Silberhort
mehr seit die USA ihre 6 Milliarden Unzen in den letzten 60 Jahren
abgetragen haben (den Roosevelt im 2. Weltkrieg aufgebaut hatte)[/i]

Klar wird Gold gehortet und nicht verbraucht, sonst würde es sich nicht
als Ersatzwährung eignen. Das ist es aber, was Gold wertvoll macht.
Deshalb horten Zentralbanken Gold und kein Silber. Wer also gegen die
Zentralbanken auf Währungszerfall spekulieren will, braucht Gold und nicht
Silber. Auch lohnt sich der Kauf von Silber nicht (Umsatzsteuer) und die
Lagerung ist wegen des Volumens extrem teuer. Der kleine Markt führt aber
immer wieder dazu, dass Spekulanten versuchen, den Markt zu "cornern" und
dadurch die Preise hochtreiben. Silber wurde auch noch nie verboten. Es ist
einfach zu unbedeutend. Was Silber als Rohstoff taugt, weiß ich nicht. Es
wurden immer wieder Preisanstiege angekündigt, wegen starker industrieller
Nachfrage neuer Branchen (z.B. Photovoltaik). Das ist aber bislang nie
eingetreten. Deshalb bin ich da skeptisch.

Hier wird geschmäht: [ZITAT] "Es wurden immer wieder Preisanstiege angekündigt ... Das ist aber bislang nie eingetreten. Deshalb bin ich da skeptisch [ Zitat Ende ]
Ich habe Silber mit Schnitt 5,6 USD$ im Tief von 2004 gekauft,
2007 12-13 USD
2010 17 USD
2013 22 USD
2016, heute rund 17 USD
Wovon redest du? Skeptisch, warum?