2 Kriterien zur Vorselektion so genannter "Alternativen"

rahim, Mittwoch, 06.04.2016, 12:13 (vor 3598 Tagen)3502 Views

Warum benennen AfD und so genannte Alternative Medien bestimmte Themen nicht?
Fragt mh-ing hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=400748

Für mich sind hinsichtlich der Qualität der Aufklärung aller so genannten "Alternativen" zwei Punkte wesentlich, bevor ich mich mit deren Thesen eingehender befasse:

1. befassen sie sich mit der weltpolitischen und speziell der deutschen Rechtslage und thematisieren sie, dass in Deutschland immer noch Besatzungsstatus herrscht?

2. thematisieren sie das Geld- und Finanzsystem und weisen auf seine wesentlichen Wirkungen hin (exponentielles Wachstum, Ausbeutung der Erde und des Großteils der Menschheit) hin?

Wird nur einer dieser beiden Punkte ausgelassen, verschwiegen, verheimlicht, verharmlost, lächerlich gemacht, wegdiskutiert oder in die Verschwörungsecke gestellt, deutet das für mich darauf hin, dass die Vertreter dieser "Alternative" entweder

- keine Ahnung davon haben - in diesem Fall sind sie für mich bestenfalls inkompetent - oder

- darum wissen, es aber (aus welchen Gründen auch immer) nicht thematisieren. In diesem Fall sind sie schlimmstenfalls gefährlich. Potentielle Rattenfänger zur Aufrechterhaltung des Spiels "Teile und herrsche". Wie man bei den Wahlen sehen kann, funktioniert das ganz gut. (Deshalb gehe ich nicht mehr wählen, denn damit wähle ich dieses System, egal wer dran kommt).

Ist für mich ein gutes Mittel, um die Spreu vom Weizen zu trennen. Spart enorm Zeit, die übrig bleibt fürs Wesentliche [[zwinker]]

Freut Euch Eures Lebens!

--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.