Hallo Reffke,

den Nährboden des Irrsinns gut beschrieben:

Psychoanalytiker zur Flüchtlingsdebatte:
Wir haben ein Narzissmusproblem
Von
Hans-Joachim Maaz
26. Januar 2016

Er beschäftigt sich mit dem Teil der Gesellschaft, das nicht nach Grenzen der Machbarkeit und der Debatte Haltungen, Lösungen und von gewollten Veränderungen fragt.

Aber Köln hat die sehr wirksame Macht einer political-correctness-Zensur, eines moralisierenden Mainstreams, eines vorauseilenden Gehorsams deutlich werden lassen und aufgeweicht. Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass es gar keiner autoritären Meinungszensur oder gar einer „Lügenpresse“ bedarf, um unerwünschte oder belastende Wahrheiten zu vermeiden.

Die realen Erfahrungen der letzten Wochen zeigen, dass „Wir schaffen das!“ und „Es gibt keine Obergrenze!“ eine irrtümliche Suggestion und eine praktische Fehleinschätzung sind. Dass die notwendige Integration nicht „nur“ Versorgung, Wohnung, Sprachkurse, Arbeit, medizinische Versorgung, Kitas, Schulen, Kultur- und Rechtserziehung bedeutet, sondern auch zu lösende Fragen der Sexualökonomie aufwirft, ist jetzt deutlich geworden. Und dass etwa zwei Drittel der Weltbevölkerung nach deutschem Asylrecht auch asylberechtigt wären, führt den Streit um eine Obergrenze ad absurdum.

Im Grunde genommen wissen wir alle, dass die Kanzlerin irrt und die bisherige Politik der Bundesregierung eine Tendenz zur nationalen Krise befördert. Weshalb schauen wir überwiegend nur zu, weshalb gibt es keinen Aufstand, weshalb wird der Rücktritt der Regierung, vor allem der Kanzlerin, nicht mit Nachdruck eingefordert? Ist die Politik „alternativlos“? Das glauben immer weniger!

Besorgte Bürger sind nicht rechtsextrem"

Es war fatal, was da für eine Macht des Meinungskonsortium entstanden ist, dass suggeriert, sie hätte die einzig richtig menschliche Haltung gepachtet. Im namen des wahren Guten wird alles andere Verteufelt. Und das porjiziert man dann auf die Gegener.

Irre ist aber vor allem, wenn die Kultur des Wegeschauens hinsichtlich von Kapazitäten und Konsquenzen einer ungebremsten Zuwanderung gegeben ist, und eines Suggerieren bei all den armen Teufeln, die nur darauf warten in den reichen Westen auszuwandern.

Wer wie dieser Tage die Wagenknecht, nicht die Augen vor den Grenzen des Machbaren verschließen kann (Man hat wieder mal gesehen, wer genug Kreuz und politische Weitsicht hat, um Verantwortung tragen zu können), der wird von der eigenen Partei verbissen (diese Kipping klingt ja nicht umsonst so bescheuert). Es gäbe keine Grenzen des Machbaren, wird da ganz im Sinne der verrückt gewordenen Kanzlerin (viel mehr spricht für bewussten Verrat, man muss sich doch nur anschauen, wer die Merkel im Ausland lobt) geplärrt.

Das rothaarige Mädchen stampft mit den Fuss auf, gestützt auf die Macht auch dieses Bartsch-Flügels (der, dem unlängst nachgewiesen wurde, wie Dosiers und geheime Ausforschung seiner Partei-Genossen betrieb)... Und bei Lafo zu Hause halten sie sich den Kopf, wie bei Gauweiler und allen, die sich nicht verhexen lassen von falschem Zauber.

Maaz sagt es deutlich:

"Ich bezeichne eine gesellschaftliche Fehlentwicklung als „Normopathie“: Das Falsche, der Irrtum, wird nicht mehr erkannt, weil die Mehrheit einer Meinung ist und danach handelt. Alle Mitläufer können schuldfrei denken und sagen, was „alle“ machen, kann ja nicht falsch sein. Und als Mainstream ist die versammelte Kraft zu verstehen, dazugehören zu wollen, nicht die Last eines Außenseiters tragen zu müssen oder offen bekämpft und diffamiert zu werden.

Die in Deutschland immer noch wirksamsten Ausgrenzungen werden mit Schlagwörtern wie „rechtsextrem“, „rechtspopulistisch“ und „fremdenfeindlich“ vollzogen und damit jede inhaltliche Diskussion verhindert. Ganz ohne Frage gibt es solche Positionen, sie treffen aber überhaupt nicht auf die große Zahl der „besorgten Bürger“ zu. Dass Menschen Angst vor einer unkontrollierten Entwicklung, vor Fremden und krimineller Bedrohung haben, ist normal. Dass viele Menschen eine aufgezwungene Veränderung nicht wollen, dass sie Parallelgesellschaften ablehnen, dass sie kulturelle und religiöse Konflikte nicht wünschen, ist weder fremdenfeindlich oder rechtsradikal, noch rückschrittlich, sondern ihr gutes Recht.

Mehrheit der Bevölkerung schweigt oder schimpft im Stillen"

Und dann bringt er es noch einmal auf den Punkt:

"Die Regierungspolitik ist verantwortlich für die zunehmende Krise in der Gesellschaft. Politisches Handeln ist narzissmusgesteuert und politische Verantwortung wird durch eine irrationale Moral ersetzt. Die Unfähigkeit der Kanzlerin, Fehler einzugestehen, vorhandene Ratlosigkeit und Unsicherheit mit trotzigem Verharren zu kaschieren, ist ihr persönlicher und verhängnisvoller Anteil an der narzisstischen Normopathie. Dass die „mächtigste Frau der Welt“ aber nur die Projektionsfigur für eine Mehrheit von Menschen ist, die ihre narzisstische Problematik im „Größenklein“ befriedet bekommen möchten und sich deshalb wie im Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ verhalten, ist die andere Seite der Medaille. Notwendiges politisches Handeln wird durch falsche Argumente verhindert:
- Man könne den Flüchtlingsstrom nicht stoppen.
- Man könne die Grenzen nicht schließen.
- Man könne nicht schnell genug über das Asylrecht entscheiden.
- Man könne nicht zurückschicken, weil die Herkunftsländer nicht mehr aufnehmen wollen!
- Man müsse Wahrheiten und die Realität verschweigen, um keine Panik zu verursachen und Fremdenfeindlichkeit zu schüren."

Zuletzt wieder die erste Reaktion auf Friedrichs: Man würde die Bevölkerung verunsichern... So a la Vorsicht, da lauert ein gefährliches Monster.

http://www.cicero.de/berliner-republik/stimmungsumschwung-fluechtlingsfrage-mutti-unter...

Aber da gibt es auch solche Kasper: http://www.cicero.de/autoren/vater-klaus

Man lese nur die Titel und dessen letzten Artikel. Servil und beschränkt. Oder andersherum.

Wir können uns darüber freuen, dass sich dadurch und derzeit einige Dinge klären. Nach dem Irrsinn wird etlichen einiges deutlicher sein.

Sicher auch die Basis gemeinsamen Handelns zum Wohle der Bürger.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: natürlich kann sich auch Maaz nicht leisten, über weitere wichtige Ursachen der Politik zu äußern. Wie den Einfluss ausländischer "spezieller Freunde", die unsere Souveränität stetig unterlaufen. Wie eben die Atlantik-Brücke.

Wir müssen uns von falschem Einfluss und Denksperren lösen. Das bedeutet doch nicht, dass wir unmenschliche Monster sind, nur weil wir in gesunder Art unsere eigenen Angelegenheiten schätzen und regeln.

Kein Wunder, wenn die Merkelianer (die gekennzeichnett und isoliert werden müssen) keinen Respekt vor der Selbstbestimmung ihrer Nachbarn und EU-Partner haben (die Merkel hat umabgestimmt Massenströme durch zig Staaten angeregt und dann noch auf den Beteiligten eingedroschen) hat. Den hat sich auch nicht gegenüber dem ihr anvertrauten Staat und Staatsvolk. Sie hat nur Respekt vor ihren atlantischen Einflüssterern (und die sitzen nicht nur jenseits des Atlantik - die Rache für die Enteignung und Vertreibung der Hannoveraner dauert und dauert).

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.