nur leider ein vollkommen sinnloses Unterfangen, wie man in diesem Film sehr schnell feststellen kann: https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA

Kurzzusammenfassung: Im Film wird beleuchtet, wie bei Wikipedia verhindert wird, dass fehlerhafte Artikel korrigiert werden. Als Beispiel wird der Artikel über den Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser verwendet, der die Geschehnisse von 9/11 aus historischer Sicht aufgearbeitet sehen möchte. Zum "Dank" wurde Ganser dann in seinem Wikipedia-Eintrag in die Nähe von Verschwörungstheoretikern gebracht.

Das Problem mit Wikipedia stellt sich wie folgt dar:
Während es bei naturwissenschaftlichen und technischen Artikeln eine sehr hohe Qualität aufweist, stürzt die Glaubwürdigkeit in dem Bereich ab, wo es mit aktuellen politischen Agenden in Berührung kommt, und hier kann man dann sehr schnell und sehr gut erkennen, dass die Ursprünge von Wikipedia eben in den USA liegen. Alles was dem vorherrschenden Kurs des Westens widerspricht, hat in Wikipedia keine besonders lange Lebensdauer. Artikel zu alternativen Medien werden durch Wortwahl, Weglassungen und anderen Wortspielereien in eine bestimmte Ecke verschoben, meist in den Bereich der Verschwörungstheorien....und damit in den Bereich der Spinner.

Auf der anderen Seite muss man natürlich dafür sorgen, dass in so einer Online-Enzyklopedie der Wildwuchs regelmäßig eingedämmt wird. Das erfolgt auch recht schnell bei Wikipedia, jedoch leider ideologisch eingefärbt. In den von mir angesprochenen sozio-kulturellen Bereichen gibt es keine Objektivität, wohl weil sie auch nicht gewünscht ist (Vermutung meinerseits).

Gruß,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!