Es ist offensichtlich, dass die Zivilisation wesentlich dazu beiträgt. In
der viele Menschen in den Genuss lebensverlängernder Massnahmen kommen wie
leichter Arbeit, Medizin, gedüngte Nahrung.

Die meisten Menschen hatten früher eine wesentlich geringere
Überlebenschance als heute.

Ob man die mutmasslich überzähligen Menschen nun gleich abtöten muss,
wie es elitäre Kreise fordern und warum von dieser Manipulation
mehrheitlich die weisse Rasse betroffen ist, kann ich aber auch nicht
erklären.

Hi Piter,
ohne eigene Wertung, einfach nur reinkopierend, füge ich hier eine Leserzuschrift ein:
##############################################

Hallo Piter,

ein kurzer Blick auf die Statistik zeigt genau den umgekehrten Zusammenhang: je mehr Zivilisation, desto weniger Kinder pro Mutter, ergo desto weniger "Bevölkerungsexplosion" ... man könnte gerade umgekehrt sagen, wo am meisten "Zivilisation" herrscht (Europa), gibt es am wenigsten Kinder (nämlich unter 2), und die Bevölkerung schrumpft und altert.

Hier läßt sich das wunderbar über einen Zeitraum von 100 Jahren visualisieren. Alle unter der horizontalen Linie von 2 Kindern pro Mutter liegenden Länder schrumpfen (Migration nicht berücksichtigt), alle darüberliegenden wachsen.

Die orangenen Kreise sind die europäischen Länder, die blauen die afrikaninischen, die grünen die im Islamgürtel (mit der Maus rechts auf die entsprechenden Regionen der Weltkarte zeigen). Die Größe des Kreises entspricht proportional der absoluten Bevölkerungszahl, die Kreise unterhalb 2 schrumpfen also, die darüber wachsen.

http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al=30...

Nur mal ein kleiner Blick in die Realität, ganz am Rande ....
###################################################