Nein, klingt sie nicht.
A) "Nach einem Raubüberfall auf einen Geldtransporter ...
in zwei Tatautos DNA-Spuren von Mitgliedern der früheren
Roten Armee Fraktion (RAF) gefunden ..."aber
B) "... es gelang ihnen nicht, die Türen des Geldtransporters zu
öffnen."Wenn das nicht nur schlampig formuliert ist, dann spraeche das fuer
folgendes:
Das spricht dafür, daß du den Text nicht verstanden hast.
In den zwei Tatautos wurden die DNA-Spuren gefunden. Nicht im Geldtransporter. Ich kann keine schlampige Formulierung finden.
Im Normalfall passieren solche Überfälle mit geklauten Autos, die irgendwo nach der Tat abgestellt werden (oder angezündet, sofern man die Zeit dazu hat). Diese Autos werden dann selbstverständlich auf Spuren untersucht.
Grüße,
Prophet