Hallo nereus,

undifferenziert wird alles verteufelt, was diesem Irrsinn begegnet.

Aber das wird immer schwieriger, denn selbst den verblendesten Verführten wird klar, dass das so nicht geht. Und das bedeutet, die nächsten Wahlen werden auf Grund der Frage entschieden, wieviel Nibelungentreue der Noch-Kanzlerin der Schande gezeigt wird. Also husch, husch, fort von Merkel. Dabei ist es nicht schwer sich der Argumentationen des gegenerischen Lagers zu bedienen - das habe ich schon zu DDR-Zeiten so gehalten: Nimm Ihre "Argumente" - greif zu und präsentiere sie:

Angela Merkels Flüchtlingspolitik wird zunehmend kritisiert - nun auch aus Reihen der SPD. Niedersachsens Ministerpräsident Weil fordert von der Kanzlerin einen Kurswechsel. Er befürchte, dass "Binnengrenzen in Europa ein Comeback" erleben könnten..."

Denn wie hat die saudumme Kanzlerin unlängst geredet: Grenzen zu hieße das Ende des Euros. Und es würde angeblich niemand verstehen. Dabei ist das Gegenteil der Fall:

"Niedersachsens Ministerpräsident stellte sich zwar hinter die Entscheidung der Kanzlerin von September, die Grenze zu öffnen. Diese könne lediglich eine Zwischenlösung darstellen. Sie habe aber "fatalerweise dauerhaft zu einer Sonderrolle Deutschlands in Europa geführt". "Die anderen Staaten lehnen sich nicht nur zurück, sondern sprechen mit Häme von der 'deutschen Einladung'", kritisierte Weil. Diesen Mechanismus müsse die Bundesregierung beenden. "Die Menschen spüren, dass der Staat die Lage nicht im Griff hat."

Und der Altkanzler fällt mit ein: "Kapazitäten sind begrenzt"

Auch Altkanzler Gerhard Schröder übte deutliche Kritik an Merkels Kurs in der Flüchtlingspolitik. "Die Kapazitäten bei der Aufnahme, Versorgung und Integration von Flüchtlingen in Deutschland sind begrenzt. Alles andere ist eine Illusion", sagte Schröder dem "Handelsblatt". Den unbegrenzten Zuzug nach Deutschland bezeichnete er als Fehler. Der Union warf Schröder außerdem vor, ein Einwanderungsgesetz zu blockieren."

Der Artikel endet damit, dass es bisher zwar Kritik aus den eigenen Reihen gab, aber nicht vom Koalitionspartner. Wie bizarr übrigens, dass die Oposition wesentliche Stütze ist und nicht die eigene Partei.

D. h. es gibt überall klarsichtige, wie Gauweiler, Lafo und Wagenknecht, die wissen, dass es so kaum weiter gehen kann:
http://www.tagesspiegel.de/politik/linke-und-fluechtlinge-aerger-um-sahra-wagenknecht/1...

Böse Sarah?!

Die Linke wird übrigens auch massiv an Stimmen verlieren, soweit sich das bisher messen ließ. Denn auch unter den Linkenwählern gibt es viele, die nicht einsehen, dass es nur noch um die "lieben Staatsgäste" geht.

Bei der Abstimmung über den Flüchtlingsausweis, bei der im BT ganze 60 Abgeordnete anwesend waren, hatten Verpeilte von der Linken irgendwas von angeblich besonderem Misstrauen gegenüber muslimischen Flüchtlingen geredet, dabei ist a) der "Ankunftsausweis" für alle Flüchtlinge und b) warum sollen die Flüchtlinge, die niemand kennen kann, anders behandelt werden, als jeder Bürger dieses Landes (übrigens: was wurde über die Personenkennzahl in der DDR gehetzt - und nun wird gerade genau so etwas für jeden Bundesbürger eingeführt):

http://www.tagesschau.de/inland/bundestagsdebatte-107.html

Und die Grünen kommen mit angeblichen Datenschutzbedenken.

Die sind ebenfalls von Sinnen!

Hab ein schönes Wochenende!

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.