da wird ja gerade daran gearbeitet, das zu ändern, wenn ich es richtig
verstanden habe.

Sie versuchen, den Status zu ändern.

Dann ist es nicht mehr so einfach mit Verklagen.

Deshalb der Hinweis auf "odious debts".

Manche hielten Putin für einen schlauen Strategen, dass er diese 3 Mrd bei
Janukowitsch placieren konnte, quasi als Trojaner. Sowas verstösst natürlich
gegen Treu und Glauben und könnte unter odious debts fallen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Odious_debts

Es gibt keine klar definierten Kriterien, ab wann Schulden odious debts sind. Die Rückzahlungsverpflichtungen der
Schulden stehen im Widerspruch zu den Interessen der Nachfolgeregierung. Da die durch Kredite aufgenommenen Gelder
in Eliten flossen, zur Unterdrückung der Bevölkerung dienten, oder eine andere Verwendung fanden, die nicht im
Interesse der Bevölkerung war, soll nach der Doktrin der odious debts die Verpflichtung der Folgeregierung nicht
zugemutet werden. Damit sollen zugleich potentielle Kreditgeber davon abgehalten werden, entsprechende Regime zu
unterstützen.

Die Kredite waren klare Unterstützung für Janukowitschs Regime.

Politisch ist es fast unmöglich, diese Schulden zu zahlen, zumal sie in keinem
Verhältnis zu dessen stehen, was die Ukraine an Wiedergutmachung von Russland fordern
könnte.