Wenn wir einfach mal so tun, als gäbe es wirklich so was wie
„Klimaziele“ dann wäre die „Ersparnis“ von 80 Mio Verbrauchern von
fossilen Brennstoffen aus Mitteleuropa eine Maßnahme die alle anderen
Maßnahme zu Makulatur macht.

Jeder Flüchtling der gegenwärtigen Unterbringungsmethode und des
gewohnten Behaglichkeitsbedarfes zerstört durch seinen zusätzlichen
Wärmeenergiebedarf die Etappenziele der letzten Jahre.

"Klima retten" und "Refugees Welcome" schließen sich gegenseitig aus, ebenso wie Frauenrechte und Islam!

Nordeuropa ist ein Lebensraum mit erhöhtem Energiebedarf und CO2-Ausstoß. Je mehr Menschen im Süden wohnen, desto besser. In Brasilien oder Thailand braucht man bloß ein Moped und paar Flipflops, in Deutschland braucht man mindestens drei Paar winterfeste Schuhe. Insofern kann man den CO2-Ausstoß nicht vergleichen.

Das Einzige, was Deutschland attraktiv macht, ist die Rechtsordnung, und die kann man auch exportieren (Hongkong oder Singapur). Langfristig wird man für die Refugees wohl einige neue Millionenstädte mit chinesischer Bautechnik (19 Tage für 57 Stockwerke) und europäischer Verwaltung bauen müssen.